Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar avyttra behöver fråga" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 25 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD dom den 4 juni 2018, mål nr 3936-3939-17
i alla de andra målen inkl. fråga 2 när det gällde SH. Genom domen har det klargjorts att man kan vara verksam i ett fåmansföretag (B) genom arbete via ett annat företag (A). Man behöver inte vara delägare i företag A och det företaget behöver heller
Saknas: avyttra svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS mål nr 1791-18 – Verklig innebörd och motverkande rättshandlingar
till det andra subjektet enligt de principer som framgår av RÅ 2007 not. 161 och RÅ 2004 ref 1. Att rättshandlingarna i förfarandet skett på en och samma bolagsstämma visar tydligt att det varit fråga om motverkande transaktioner men det behöver
Saknas: avyttra svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2753-15, Om djur vid beskattningen tas upp till ett lägre värde än i redovisningen, ska skillnaden redovisas som reserv om djuren är omsättningstillgångar i redovisningen.
andra stycke framgår att reserv i lager eller liknande ska beaktas bara vid tillämpning av 85-procentregeln och den s.k. 97-procentregeln. Fråga är om 85-procentregeln förutsätter att bolaget tar upp skillnaden mellan värdet i redovisningen och ett lägre
Saknas: avyttra svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av bostadsrättsförening
att kapitalförvaltningen i form av fordran på den ekonomiska föreningen inte kan anses utgöra en del av den kvalificerade verksamheten. Nästa fråga att ta ställning till blir då om kapitalförvaltningen varit av sådan omfattning att föreningens verksamhet inte till klart
Saknas: behöver svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av avkastningskatt på utländsk kapitalförsäkring samt ersättning för ombudskostnader
Den skattskyldige kom först i Regeringsrätten in med samtliga uppgifter för att få full nedsättning av avkastningsskatten på kapitalförsäkringen. Den fråga som föranledde prövningstillstånd prövades därför inte. Regeringsrätten ansåg att carry
Saknas: avyttra svar