Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut avyttra" | Förvaltningsrätt & förfarande | Vägledning | 2016 | 134 träffar
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Efterbeskattning – omprövning på Skatteverkets initiativ till nackdel efter tvåårsfristen / Förlängd tid för efterbeskattning
reglerna tolkas restriktivt. Beslut om följdändring Skatteverket får meddela besluta om efterbeskattning enligt 66 kap. 27 § 4 SFL sex månader från den dag då beslut som föranleder ändringen meddelades ( 66 kap 30 § första stycket SFL ). I 66 kap. 27 § 4
Saknas: avyttra
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Fastighetstaxering / Särskilt kvalificerad beslutsfattare
Vissa omprövningsbeslut enligt FTL ska fattas av en särskilt kvalificerad beslutsfattare (SKB) som inte tidigare har prövat frågan. För vissa andra beslut gäller en annan beslutsordning. De ska i stället förankras hos en SKB. Vad är en särskilt
Saknas: avyttra
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Registrering, deklarationer och uppgiftslämnande / Deklarationer och uppgiftslämnande / Inkomstdeklaration och särskilda uppgifter / Vad ska en inkomstdeklaration innehålla? / Särskilt om vissa skattesubjekt / Handelsbolags och delägares deklarations- och uppgiftsskyldighet
och kostnadsposter som ska hänföras till respektive inkomstslag ( 31 kap. 2 § SFL ). Det handelsbolag som är deklarationsskyldigt ska även lämna de övriga uppgifter som Skatteverket behöver för att kunna fatta riktiga beslut om slutlig skatt och beslut
Saknas: överklaga
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Ombud och biträde
med stöd av FL. Överklagande av beslut att avvisa ett ombud Beslut av en myndighet att avvisa ett ombud eller biträde får överklagas särskilt och då i samma ordning som gäller talan mot myndighetens beslut varigenom myndigheten avgör ärendet ( 9 § tredje
Saknas: avyttra
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På begäran av enskild / Hur man begär omprövning
inte kommer in. Om det är tveksamt om den enskilde har överklagat ett beslut eller begärt omprövning så måste det utredas vilket. Det ligger i Skatteverkets utredningsskyldighet att klargöra detta. Skatteverket kan förelägga om att begäran ska undertecknas
Saknas: avyttra
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Allmänna krav på handläggningen av ärenden
mycket att vinna med att använda ett mera lättfattligt språk. Det kan t.ex. bli färre överklaganden eftersom den enskilde bättre förstår konsekvenserna av ett beslut och när det är utsiktslöst att överklaga. Det kan också vara så att överklagandena är lättare
Saknas: avyttra
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Partsbehörighet, rättslig handlingsförmåga och saklegitimation / Partsbehörighet
att ett handelsbolag inte är partsbehörig när det gäller ett beslut om inkomstskatt eftersom det ju är delägarna som beskattas för sin andel av vinsten, och som alltså är skattesubjekt när det gäller inkomstskatt. Handelsbolaget är däremot skattesubjekt
Saknas: avyttra
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Regler för Skatteverkets verksamhet / Skatteförfarandelagens tillämpning / Övergångsbestämmelser
som börjar den 1 februari 2012 ( punkt 1 i övergångsbestämmelserna till SFF ). För beskattningsår och redovisningsperioder som har börjat tidigare ska äldre förordningar gälla, med undantag för att bestämmelsen om undertecknande av underrättelse om beslut i 9
Saknas: avyttra
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Skadeståndsansvar för Skatteverket
av Skatteverkets beslut eller att låta bli att överklaga ett beslut kan ses som en brist i orsakssambandet, se t.ex. beslut av JK ( 2015-03-27, dnr 584-14-40 ) och även EU-domstolens mål C-445/06 , Danske Slagterier mot Förbundsrepubliken Tyskland, punkt 58–64. Se
Saknas: avyttra
/ Vägledning / 2016 / Förvaltningsrätt & förfarande / Regler för Skatteverkets verksamhet / Skatteförfarandelagens tillämpningsområde
på detta är att SFL har generösare tidsfrister för överklagande av beslut. Att märka är att flertalet förfarandefrågor som regleras i FL inte alls behandlas i SFL, t.ex. bestämmelser om muntlig handläggning. I de fallen är naturligtvis FL:s regler tillämpliga
Saknas: avyttra