Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bör överklaga" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2016 | 25 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
på gäldenären och det avgörande bör vara att möjligheten att rekonstruera verksamheten inte framstår som utesluten. T.ex. kan situationen vara svårbedömbar, t.ex. därför att värdet av säkerhetsunderlaget är oklart. Så snart bedömningen är att en mer ingående
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Gäldenären har överlåtit en fordran på ersättning för rättegångskostnad till sitt rättegångsombud. På grund av bristande denuntiation har överlåtelsen inte medfört skydd mot utmätningsborgenärerna. Ombudet har heller inte ansetts ha någon egen s.k. direktkravsrätt.
NJA 2005 s. 871). Enligt HD är det i och för sig tillräckligt att en fullmäktig tar emot underrättelsen, under förutsättning att fullmakten omfattar mottagande av denuntiation. Fullmaktens omfattning bör tolkas utifrån uppdragets karaktär
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hovr ÖN - Konkursansökan mot utländskt bolag med filial i Sverige
upp till prövning så länge filialen inte avregistrerats hos Bolagsverket. Denna rättsfallskommentar kompletterar en tidigare rättsfallskommentar om att en konkursansökan mot ett utländskt bolag med driftställe i Sverige bör ges in innan verksamheten helt avvecklats
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan mot utländskt bolag med filial i Sverige
upp till prövning så länge filialen inte avregistrerats hos Bolagsverket. Denna rättsfallskommentar kompletterar en tidigare rättsfallskommentar om att en konkursansökan mot ett utländskt bolag med driftställe i Sverige bör ges in innan verksamheten helt avvecklats
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar för styrelseledamot enligt 25 kap. 18 § ABL. Vid fastställandet av ”kritiska tidpunkten” har skälig tid för färdigställande av kontrollbalansräkning i visst fall bedömts vara längre än en månad men kortare än två månader
har uttalats att det inte bör kunna bli fråga om mer än högst någon eller ett par månader (prop. 2000/01:150 s. 91). I det nu aktuella fallet konstaterade hovrätten att H:s ekonomiska förhållanden inte var särskilt komplexa och att bedömningen av det egna
Saknas: överklaga