Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bör företag omprövningsbeslut" | Ställningstaganden | Alla | 223 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Betydelsen av ett företags internprissättningsdokumentation för beslut om skattetillägg
en felbedömning i en svår fråga ska Skatteverket medge hel befrielse från skattetillägget. 2 Frågeställning Ett företag är under vissa omständigheter skyldigt att upprätta en internprissättningsdokumentation. Dokumentationen ska på begäran överlämnas
Saknas: omprövningsbeslut överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Omprövningsbeslut är alltid att anse som efterbeskattningsbeslut när de sker på initiativ av Skatteverket till nackdel för den som beslutet gäller och meddelas efter tvåårsfristen
hade skattekontoret fattat ett omprövningsbeslut till den skattskyldigas nackdel och dessutom fattat beslut om att påföra skattetillägg. Beslutet meddelades emellertid först efter att den ordinarie omprövningstiden hade gått ut. TL var tillämplig i målet
Saknas: företag
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om omprövningsbeslut som är till den skattskyldiges nackdel och som meddelas efter ordinarie omprövningsfrist alltid är att anse som efterbeskattnings- respektive eftertaxeringsbeslut.
i beslutet. I målet, som avser 1991 års taxering, hade lokala skattekontoret den 16 december 1992 fattat ett omprövningsbeslut till den skattskyldiges nackdel och därvid också fattat beslut om att påföra skattetillägg. Beslutet meddelades emellertid först
Saknas: företag
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Företrädaransvar - relevant ansvarstidpunkt vid omprövningsbeslut
1 Sammanfattning Skatteverket anser att företrädaransvar för ytterligare skatt att betala enligt ett omprövningsbeslut eller efter överklagande kan knytas enbart till förhållandena vid den ursprungliga förfallodagen. Betalningsskyldighet kan därmed
Saknas: bör företag
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Uttagsbeskattning och anstånd vid hemvistbyte och efterföljande fusion med utländskt företag
får hemvist i annat land enligt skatteavtal. Anstånd med den slutliga skatten kan inte medges om det svenska bolaget har upplösts genom fusion med ett utländskt företag när anståndsfrågan prövas och inte heller flyttas över till det övertagande
Saknas: bör omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Behöver beslutsfattarens namn alltid anges i underrättelser om beslut enligt förvaltningslagen?
att utelämna beslutsfattarens och föredragandens namn i en underrättelse om ett beslut enligt förvaltningslagen. Följande omständigheter bör bl.a. beaktas om det gäller ett betungande beslut för den enskilde, om beslutet avser ett betydande belopp, om ärendet
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Hur ska omprövnings- och överklagandetiden beräknas för ett beslut om mervärdesskatt som avser en redovisningsperiod som sträcker sig över två beskattningsår?
av de två beskattningsåren. Omprövnings- och överklagandetiden för beslut om mervärdesskatt som avser en redovisningsperiod som sträcker sig över två beskattningsår beräknas därför från det beskattningsår då redovisningsperioden avslutas. Exempel Ett företag
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Tillhandahållanden av tjänster mellan ett företags etablering i Sverige och en utländsk mervärdesskattegrupp där företaget är medlem
> Systematik och terminologi i ML jämförd med GML. 1 Sammanfattning Skatteverket anser att i de fall ett företag ingår i en utländsk mervärdeskattegrupp kan företagets svenska etablering antingen ses som en självständig beskattningsbar person i förhållande
Saknas: omprövningsbeslut överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Behöver beslutsfattarens namn anges i underrättelser om beslut enligt förvaltningslagen?
Detta ställningstagande ska inte längre tillämpas. Det ersätts av Skatteverkets ställningstagande 2022-10-02, dnr. 8-1934769 . En översyn av ställningstagandet pågår med anledning av Justitieombudsmannens beslut den 10 maj 2022, dnr 3869-2019 . 1
Saknas: företag omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Användande av alkoholvaror enligt 31 e § lagen (1994:1564) om alkoholskatt när annat företag anlitas för arbete vid framställning m.m.
enligt 31 e § första stycket LAS. Det förhållandet att flera företag ska involveras i framställningen torde i vissa fall medföra att ett godkännande bör förenas med vissa villkor, jfr. 31 e § andra stycket LAS och 17 § FAS. Filer på sidan 131 767800-07
Saknas: omprövningsbeslut överklaga