Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bör fråga målet" | Rättsfallskommentarer | Alla | 26 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 2659-19 och 236-19, Stadigvarande vistelse
inkomstskattelagen (1999:1229). I båda fallen var det fråga om överklagade förhandsbesked. I mål nr 2659-19 vistas personen årligen i Sverige under tre månader under sommaren och tre veckor i samband med påsken samt eventuellt under ytterligare sammanlagt högst två
Saknas: bör svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål HFD 2019 ref. 60, Mottagare av ersättning för arbete
överklagade till HFD som meddelade prövningstillstånd. HFD inleder med att klargöra att avsikten med F-skattesystemet är att åstadkomma klara och enkla regler i fråga om skyldigheten att göra skatteavdrag och betala arbetsgivaravgifter på ersättningar
Saknas: bör svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 1480-15, personaloptioner intjänade utomlands och EUF-fördraget
fråga om en sådan dold diskriminering som träffas av förbudet. För att en skillnad i behandling ska komma i konflikt med artikel 45 krävs dock också att det är två jämförbara situationer som behandlas olika (se t.ex. Schumacker-målet, punkt 30
Saknas: bör svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tilläggsköpeskilling lönebeskattas
den mellan de övriga. I avtalet anges bl.a. också att nyckelpersoner anställda i A AB ska erbjudas viss resultatbaserad bonus. De tio anställda här i fråga ingår i kretsen av nyckelpersoner och har marknadsmässig lön, men de undantas från möjligheten att tjäna in
Saknas: målet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avdrag för hemresor till Schweiz
. I andra hand yrkade Skatteverket att avdraget skulle vägras på grund av att resorna inte gjorts mellan två platser inom EES-området. HFD uttalar att målet gäller om X har rätt till avdrag för utgifter för hemresor till Schweiz. HFD prövade således
Saknas: bör svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 52, Skönsbeskattning av kontantinsättningar på bankkonto
skattepliktiga inkomster. Skatteverket hade bl.a. inte presenterat något material som förklarade vad det skulle ha varit fråga om för verksamhet och insättningarna utgjorde inte tillräckligt stöd för att det hade funnits oredovisade skattepliktiga
Saknas: målet svar