Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bör fråga målet" | Skattebetalning & borgenärsarbete | 2021 | 230 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Lagar & förordningar / Lag (1987:667) om ekonomiska föreningar
. För ansvar enligt första stycket förutsätts, i fråga om styrelseledamöter, verkställande direktör, revisor och särskild granskare, uppsåt eller oaktsamhet och, i fråga om medlemmar och andra, uppsåt eller grov oaktsamhet. Vid tillämpningen av första och andra
/ Regler och ställningstaganden / Lagar & förordningar / Skatteförfarandelag (2011:1244)
betalas för 10. arbetsgivaravgifter och avgifter som ingår i slutlig skatt det kalenderår som avgiften ska betalas för. Med beskattningsår för fysisk person avses dock i fråga om preliminär skatt alltid kalenderår. Lag (2020:571) . 5 § Om en juridisk
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
hade gjort. Fråga i målet var om faktisk kapitalbrist förelåg vid tidpunkten för fordringarnas uppkomst. Styrelseledamöterna bestred att faktisk kapitalbrist förelegat och åberopade att A hade dolda värden i form av inköpt material och pågående arbeten
Saknas: bör
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
ett driftställe som ”varje verksamhetsplats där gäldenären annat än tillfälligt idkar ekonomisk verksamhet med personella och materiella resurser”. Ärendena i EU-domstolen (begäran om förhandsavgörande) Presumtionsregeln om COMI I målet C-396/09 hade ett italiensk
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
beslutade 2003-03-28 att inte meddela prövningstillstånd (mål Ö 4354-02). HD:s beslut att inte meddela prövningstillstånd motiveras inte. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Besluten bör tolkas som ett exempel på att domstolarna kan tillerkänna ett misslyckat
Saknas: målet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
en utredningsrapport är bristfällig eller inte kan prövas i ett konkursmål. Som borgenär bör man i vart fall vara beredd att bemöta ev. invändningar om att en åberopad utredningsrapport är bristfällig. LAGRUM 2 kap.8 § konkurslagen (1987:682) Filer på sidan 131+628531
Saknas: målet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om förmånsrätt för regressfordran avseende lönegarantiersättning
av 28 § LGL ger i sig inte vid handen att staten bör frånkännas motsvarande rätt som arbetstagaren att välja vilken tidsperiod som förmånsrätten ska omfatta. I det aktuella fallet stod det klart att alternativregeln var det mest förmånliga alternativet
Saknas: målet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning – fråga om ett utländskt bolag haft sina huvudsakliga intressen (COMI) i Sverige
Hovrättens över Skåne och Blekinge beslut 2005-02-03 i mål Ö 21-05 SAKEN Gäldenärsbolaget var registrerat i Storbritannien. Det hade enligt vad framkom i målet inte bedrivit någon egen verksamhet utan bolagets verksamhet hade bedrivits genom
Saknas: bör svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är oskäligt att bevilja skuldsanering för gäldenär som ådömts skadestånd för våldtäkt där betalning inte fullgjorts till någon del och brottet ligger förhållandevis nära i tid. Även fråga om betydelsen av att Brottsoffermyndigheten trätt in som borgenär.
. SKATTEVERKETS KOMMENTAR I förarbetena till skuldsaneringslagen har klargjorts att skadeståndsfordringar på grund av brott inte utgör något absolut hinder mot skuldsanering, men normalt bör hindra en sådan. Skuldsanering kan alltså medges undantagsvis
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Likvidation och upplösning / Kallelse på okända borgenärer
sin fordran i tid förlorar rätten att göra gällande sin fordran. Detta är en långtgående rättsverkan. HD har därför kommit fram till att lagens tillämpningsområde inte bör utökas utan stöd i lag (se NJA 2008 s. 255 , där lagen inte ansetts tillämplig
Saknas: målet