Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bör kapitalvinsten uppskovsbeloppet" | Rättsfallskommentarer | Alla | 4 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tioårsregeln
tio kalenderåren har varit bosatt i Sverige. Det uppskovsbelopp som är aktuellt i målet är en sådan kapitalvinst. Kapitalvinsten uppkom år 2001, dvs. under ett kalenderår då A var bosatt i Sverige. Förhandsbeskedet ska således fastställas. Kommentar
Saknas: bolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tidpunkten för beskattning av anställds förvärv av aktier
som är aktuella i målet kan enligt Regeringsrättens mening inte leda till att beskattningen av A skjuts upp. Ett mer preciserat svar på frågan bör inte lämnas eftersom den avser aktier i ett finskt bolag och uppgifterna om verkställigheten av aktietilldelningen
Saknas: måste
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
delvis har bekräftat Skatteverkets uppgifter. Skatteverket har även ställt frågor om övriga insättningar på A:s privata bankkonton. A svarar att insättningarna avser återbetalning av lån, lön, försäljningar, tvister m.m., men lyckas inte bevisa
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
och Sverige undertecknade avtalet varför man bör bortse från detta vid tolkning av den gemensamma partsavsikten. Bestämmelsen ska tolkas i enlighet med kommentaren i dess lydelse när avtalet ingicks vilken inte ger stöd för beskattning av aktuell ersättning
Saknas: måste