Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bör konkursbo resor" | Skattebetalning & borgenärsarbete | 2020 | 90 träffar
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Företrädaransvar / Företrädare för juridiska personer vid ansökan om företrädaransvar / Legal företrädare
att täcka bristen. Dödsbodelägarnas ansvar är dock begränsat till vad de fått ur boet (21 kap. 4 § ÄB). För att inte komma i konflikt med ansvarsreglerna i 21 kap. 4 § ÄB bör företrädaransvar därför normalt bara bli aktuellt för dödsbodelägare
Saknas: konkursbo resor
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursbevakningen / Fordringarna i konkursen
. Högsta domstolen godtog en schablonberäkning som underlag för en del av den fasta avgiften för abonnemanget (HD 2019-11-20, mål nr Ö 5644-18). Andra exempel på kostnadsersättningar till förvaltaren är utlägg som förvaltaren har haft för resor, förvaring
Saknas: konkursbo svar
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Företrädaransvar / Ansökan om företrädaransvar
( prop. 2010/11:165 s. 294 f ). Omständigheter som kan leda till delvis befrielse Det kan i undantagsfall finnas omständigheter som kan utgöra grund för delvis befrielse från företrädaransvaret . Om sådana omständigheter föreligger bör detta framgå
Saknas: konkursbo resor
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Ackord, företagsrekonstruktion och lönegaranti / Företagsrekonstruktion och offentligt ackord / Offentligt ackord
fordran så deltar borgenären i ackordet med den del av fordringen som inte täcks av egendomens värde. Bedömningen av egendomens värde bör kunna göras ur ett fortlevnadsperspektiv (”going concern-perspektiv”). Om det utifrån ett sådant perspektiv bedöms
Saknas: konkursbo resor
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningssäkring / Verkställighet av betalningssäkring
underrätta Kronofogden ( 18 kap. 6 § SFF ). Om det senare framkommer att den betalningsskyldiga har tillgångar får Skatteverket ge in en ny ansökan om betalningssäkring. Det saknar då betydelse att betalningssäkring har beslutats tidigare. Res judicata
Saknas: konkursbo svar
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Företrädaransvar / Underliggande fordran / Överskjutande ingående mervärdesskatt eller punktskatt
), utan omformuleringen bör i första hand ses som ett språkligt förtydligande. Det finns inget som anger att oriktig uppgift i detta sammanhang har samma specifika innebörd som uttrycket har i skattetilläggshänseende. Det ska i stället förstås på så vis att det måste
Saknas: konkursbo resor
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Associationsrättslig lagstiftning / Aktiebolagslagen
bör regelmässigt jämställas med styrelseledamöterna ( prop. 2000/01:150 s. 100 ). Jämför med ( NJA 2017 s. 690 ) där Högsta domstolen i ett mål om bokföringsbrott konstaterar att det avgörande för ansvar är om den aktuella personen faktiskt utövar
Saknas: konkursbo resor
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skuldsanering och nedsättning av fordran / Skuldsanering / Vad innebär skuldsanering?
att gäldenären kan betala åtminstone någon del av sina skulder. I förlängningen bör också samhället i stort gynnas eftersom man kan förvänta sig att det kan bidra till ökade skatteintäkter och minskade sociala kostnader. Ändrade regler om skuldsanering
Saknas: konkursbo resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
samt en skrivelse från ett bolag i Spanien om att L.L. arbetat åt bolaget, huvudsakligen under tiden juni 2005 – november 2007. Som tidigare nämnts gjorde HD ett generellt uttalande om att för en privatperson bör platsen för hans
Saknas: konkursbo resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
om den underliggande fordringen. Skatteverket kan i processen behöva ta ställning i frågor som kan vara säregna för den myndighet som ansökt om indrivning (se t.ex. NJA 2012 s. 452). Mot den bakgrunden ter det sig inte anmärkningsvärt om det ankommer på Skatteverket
Saknas: konkursbo resor