Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bör kostnadsersättning stiftelse" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2017 | 3 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
för en sådan uppfattning finns i prop. 1988/89:126, s. 16, där det framhålls att kostnadsersättning inte bör medges om en skattskyldig vidtagit åtgärder av skatteplaneringskaraktär som kan ifrågasättas och som därför lett till en skatteprocess. Vidare uttalas i samma prop
Saknas: stiftelse svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
och" försäkringsbolaget, varför aktiebolaget ansågs ha rätt till kostnadsersättning. Skatteverket överklagade länsrättens dom. Kammarrätten biföll överklagandet då vad som framkommit i målet inte gav "tillräckligt stöd för annan slutsats än att överenskommelsen
Saknas: bör stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
till den skattskyldiges nackdel. Därefter konstaterar Kammarrätten, som svar på andrahandsyrkandet, att domstolen inte heller som första instans kan pröva fråga om efterbeskattning. Skiljaktig mening finns med motsatt utgång i huvudfrågan. Kommentar: Av 4 kap. 2 och 3
Saknas: kostnadsersättning stiftelse