Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bör kunnat" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2020 | 166 träffar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Jävsgrunderna i förvaltningslagen
eller någon prövning av den arten att handläggarens opartiskhet kan ifrågasättas. Av formuleringen ”uppenbart att frågan om jäv saknar betydelse” framgår emellertid att jäv i alla tveksamma fall bör beaktas ( Hellners & Malmqvist 2010, Förvaltningslagen med kommentarer
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Fastighetstaxering / Grundläggande bestämmelser
av föreläggandet. Om det finns något annat prövningshinder, t.ex. att begäran har kommit in för sent eller att frågan redan är avgjord ( res judicata ) är det inte meningsfullt att Skatteverket förelägger om undertecknande. I stället bör Skatteverket avvisa begäran
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Uppgiftsskyldighet / Rapporteringspliktiga arrangemang (DAC 6) / Avslutas 2021 - Vilka arrangemang är rapporteringspliktiga?
förekommande skatteupplägg, som visserligen kan användas av ett stort antal skattskyldiga, ändå måste anpassas till omständigheterna i det enskilda fallen anses de inte vara marknadsförbara arrangemang. Ett marknadsförbart arrangemang bör föreligga
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På begäran av enskild / Tiden för att begära omprövning – huvudregeln
en registrering har betydelse för beskattningen är Skatteverket skyldigt att ompröva beslut i registreringsfrågor. Det är dock inte meningsfullt att ha en omprövningstid på sex år utan tvåmånadersfristen bör gälla ( prop. 2010/11:165 s. 1080 ). På vilket sätt
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Undantag från kontroll / Undantag av uppgift från föreläggande
, om det finns särskilda omständigheter som gör att uppgifterna inte bör komma till någon annans kännedom och uppgiftens skyddsintresse är större än dess betydelse för kontrollen ( 47 kap. 1 § SFL ). Kontrollförelägganden Bestämmelsen i 47 kap. 1 § SFL omfattar
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / När beslut får verkställas
vad man kallar för laga kraft. När ett beslut ska verkställas står därmed två viktiga intressen mot varandra. Det ena är intresset av effektivitet i förvaltningen, vilket talar för att beslut bör få genomslag och verkställas så snart som möjligt. Det andra
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Personalliggare / Personalliggare i vissa verksamheter
och tvätteriverksamhet, och ger viss exemplifiering av vilka verksamheter som omfattas ( 39 kap. 2 § första stycket SFL ). Det kan dock ibland vara svårt att avgöra om en verksamhet omfattas eller inte. Skatteverket bör då utgå från Statistiska Centralbyråns Standard
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Beslut som inte får överklagas
ändå överklagas bör Skatteverket i ett särskilt beslut förklara varför Skatteverket inte omprövar det överklagade beslutet ( prop. 2010/11:165 s. 1146 ). Därefter ska Skatteverket överlämna överklagandet och övriga handlingar i ärendet
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Regler för Skatteverkets verksamhet / Förvaltningsrättsliga principer
av en proportionalitetsavvägning. Hur noggrann avvägningen måste vara beror givetvis på vad beslutet gäller. Ett omfattande s.k. tredjemansföreläggande som avser uppgifter om hundratals personer bör föregås av en noggrann proportionalitetsavvägning medan någon sådan avvägning
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Särskilt om punktskatter och trafikskatter / Punktskatter som inte är EU-harmoniserade / Former för informationsutbyte
innan en formell gruppförfrågan skickas. Skatteverket bör först begära information från den skattskyldiga Skatteverket anser att den skattskyldiga ska tillfrågas innan verket begär information från en annan medlemsstat . Detta gäller dock
Saknas: svar