Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bör två" | Skattetillägg & andra sanktionsavgifter | 2021 | 27 träffar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Procentsatser / Periodiseringsfel
följande år av en utgående balanspost. Som exempel kan nämnas att den uppgiftsskyldiga genomgående har tillämpat en felaktig värderingsmetod för varulagret. I en sådan situation har den uppgiftsskyldiga inte rättat felet senare år. Trots det bör felet ändå
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Kontrollavgift / Kontrollavgift för personalliggare / Förutsättningar för att ta ut kontrollavgift
en personalliggare innefattar ett krav på att bevara de dokumenterade uppgifterna under två år efter utgången av det kalenderår då det för näringsverksamheten gällande beskattningsåret har gått ut ( 9 kap. 5 § SFF ). Om uppgifterna inte bevarats ska Skatteverket ta
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Vid skönsbeskattning / Undanröjande av skattetillägg
alltid befrielsereglerna beaktas. Dubbla skattetillägg I undantagsfall kan bestämmelserna om skattetillägg innebära att det efter det att en deklaration kommer in finns grund för ta ut två skattetillägg på samma underlag s.k. dubbla skattetillägg. Det får
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skyldigheten att lämna uppgifter
för att skyldigheten att lämna uppgifter ska anses fullgjord beror förstås på omständigheterna i det enskilda fallet. En rimlig utgångspunkt bör dock vara att Skatteverket redan på grundval av uppgifterna i en deklaration ska kunna bedöma en fråga. Att denna skyldighet
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Mervärdesskattedeklaration
mervärdesskatten redovisas. Skatteverket fortsätter att utreda redovisningen i deklarationen och då framkommer det att företaget saknar rätt till avdrag för hela den ingående mervärdesskatten. Företaget har lämnat två oriktiga uppgifter genom att innan Skatteverket
Saknas: bör
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skatteverkets skyldighet att utreda
har endast betydelse när man ska bedöma om en oriktig uppgift har lämnats. Den ska därför inte sammanblandas med den skyldighet att utreda som gäller allmänt inom beskattningsförfarandet. Nedan förklaras skillnaden mellan dessa två situationer. Skillnaden
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Bevisning vid oriktig uppgift
har Högsta förvaltningsdomstolen i ett antal domar tillämpat samma synsätt som gäller för fritidshus. Rättsfall: dispositionsrätt till fritidsbåtar Ett fåmansföretag ägde två motorbåtar som regelbundet använts i bolagets verksamhet. Att de använts i bolagets verksamhet uteslöt
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Vid omprövning av skönsbeskattningsbeslut
om att skönsbeskattningen och skattetillägget ska leda till en lägre betalningsbörda än vad som skulle bli fallet om en deklaration med korrekta uppgifter lämnades ( prop. 2010/11:165 s. 488 ). Det var framför allt två omständigheter som bidrog till denna möjlighet
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Näringsverksamhet
2001:25 s. 375 ). Rättsfall: två belopp som tog ut varandra Ett bolag hade i räkenskapsschemat vid 1997 års taxering redovisat skattefri utdelning från ett dotterbolag och nedskrivning av dotterbolagsaktiers värde. Rätteligen borde bolaget ha återfört
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
). Skatteverket tolkar domen som ett klargörande av upplysningsskyldighet och orsakssamband med hänsyn till de speciella förutsättningar som gällde i målet. Skatteverket anser inte att domen innebär någon ändring av tidigare rättspraxis i dessa frågor
Saknas: svar