Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bör" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2016 | 75 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2873-14, Utmätning av bankmedel – bevisbördan för att redovisningsmedel hållits avskilda
Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 29 april 2015, mål nr ÖÄ 2873-14 Sammanfattning Vid utmätning av bankmedel som gäldenären innehaft för tredje mans räkning och med redovisningsskyldighet mot denne (s.k. redovisningsmedel) har klagandena
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / En rekonstruktör som inte har borgenärernas förtroende ska entledigas från uppdraget som rekonstruktör
Avgörande Svea hovrätts beslut den 23 november 2012 i mål nr ÖÄ 8958-12 Saken Tingsrätten beslutade om företagsrekonstruktion och utsåg A F till rekonstruktör. I samband med borgenärssammanträdet yrkade Skatteverket i första hand
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
Svea hovrätts beslut 1996-04-02 i mål Ö 4355-95 SAKEN Ett bolag hade påförts kvarstående skatt efter skönstaxering varefter staten (KFM) ansökte om bolagets försättande i konkurs. Under ärendets handläggning i tingsrätten beviljades bolaget av olika
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
. Med en tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt utgår KFM i regel från att andelarna i egendomen är lika stora. Om det framkommer att ägarna stått för olika stor andel av betalningen vid ett gemensamt köp bör dock var och en anses ha en andel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Bestämmelsen i 2 kap 8 § KonkL har tillämpats på en konkursfordran som vid tiden för prövning av konkursansökan minskat till drygt 60 % av den fordran som legat till grund för ett misslyckat utmätningsförsök
Göta Hovrätt beslut den 1 juni 2011 i mål Ö 1489-11 SAKEN Skatteverket ansökte om konkurs mot en gäldenär med stöd av insolvenspresumtionen i 2 kap. 8 § konkurslagen. När utredningsrapporten upprättades uppgick skulden i allmänna mål till ca 256 000
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursborgenär som fått förskottsbetalning och som - sedan bevakningsförfarande inletts - underlåtit att bevaka sin fordran har tillåtits att efterbevaka fordringen även efter det att utdelningsförslag lämnats
som inte förut har bevakats (prop. 1986/87:90 s. 333, NJA 2005 s. 71). Aktuellt ärende Efter att bolaget A försatts i konkurs hade förvaltaren beslutat att borgenären T K skulle få förskottsbetalning för hela sin fordran. Tingsrätten fattade sedan beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord fastställt trots brottsmisstanke
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut 2009-10-01 i mål ÖÄ 3716-09 Saken Efter ansökan från ett aktiebolag beslutade tingsrätten den 13 oktober 2008 om företagsrekonstruktion för bolaget. Borgenärssammanträde hölls den 3 november 2008
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD - företrädaransvar och offentligt ackord
beslut ett offentligt ackord som innebar att borgenärer med oprioriterade fordringar skulle få betalt med 50 procent av fordringsbeloppen. Tingsrättens beslut vann laga kraft. Skatteverket ansökte därefter om att bolagets företrädare AA och BB
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 2481-13, Ersättning för rättegångskostnader i utmätningsmål
Högsta Domstolen beslut i plenum den 12 juni 2015, mål nr Ö 2481-13 Sammanfattning En gäldenär eller annan enskild, t.ex. tredje man, som vinner ett överklagat utmätningsmål som avser fordran på skatt eller liknande, har med stöd av 2 kap. 11
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS – Anstånd med betalning av skatt på grund av synnerliga skäl
. som ytterligare skäl för anstånd ett intyg om att hon skulle komma att betala hela kvarskatten samt tillkommande räntor. Skatteverket ändrade inte sitt beslut då man ansåg att betalningssvårigheterna inte var oförvållade. Förvaltningsrätten delade Skatteverkets