Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar b beslut får torde" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2019 | 11 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
ska kunna påföras. Skatteverket överklagade till kammarrätten som avslog verkets överklagande. Skatteverket överklagade därefter till Högsta förvaltningsdomstolen. Frågan i målet var om ett beslut att påföra skattetillägg får fattas
Saknas: b svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför
Saknas: b torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
i motsatsställning till sin överordnade myndighet (prop. 1995/96:115 s. 93). Genom organisationsförändringar är detta numera överspelat. KFM är idag en i förhållande till Skatteverket fristående myndighet. Enligt 36 § ärendelagen får domstols beslut överklagas
Saknas: b
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
Svea hovrätts beslut 2010-03-01 i mål Ö 5651-09 SAKEN Skatteverket återkallade en konkursansökan sedan gäldenären - efter att konkursansökan getts in - kommit in med begärd komplettering i skatteärendet. Gäldenären hade tidigare begärt omprövning
Saknas: b frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-546/14 – ackord för mervärdesskatteskulder
inte kommer att ge mer betalt än ackordsförfarandet. För svensk del får det antas att något unionsrättsligt hinder inte finns mot att Skatteverket med stöd av gällande nationella bestämmelser godtar ackordsförslag som omfattar mervärdeskatt. Detta gäller även
Saknas: b frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
§ HBL. A överklagade Skatteverkets beslut. Länsrätten avslog överklagandet medan kammarrätten kom fram till att A inte var medansvarig beträffande skattetillägget. Eftersom A inte var bolagsman i november 2007 när Skatteverket beslutade om skattetillägg
Saknas: b torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
kommanditbolaget. Frågan om NJA 1980 s 164 har blivit överspelat när Insolvensförordningen är tillämplig har ännu inte ställts på sin spets i HD. Svea hovrätt har dock i beslut den 25 oktober 2004 i mål Ö 7696-04 ansett att 1980 års rättsfall alltjämt får anses
Saknas: b svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5818-14, statens regressfordran för lönegarantimedel vid offentligt ackord
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 juli 2016, mål nr 5818-14 Sammanfattning I domen fastslår Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) följande: Länsstyrelsens beslut att kräva betalning av statens regressfordran får överklagas hos allmän
Saknas: b svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vägrad fastställelse av offentligt ackord
Avgörande Borås Tingsrätts beslut den 31 juli 2009 i mål nr Ä 2143-09 Saken På begäran av Skatteverket har tingsrätten med stöd av 3 kap. 25 § andra stycket FrekL vägrat fastställa ett av borgenärerna antaget offentligt ackord. Fråga
Saknas: b torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
Högsta domstolens beslut den 16 februari 2018, mål nr Ö 731-17 Sammanfattning En gäldenär som hade beviljats skuldsanering fick ersättning enligt lagen (2012:663) om ersättning på grund av övergrepp eller försummelser i samhällsvården av barn
Saknas: b torde