Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel b" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2016 | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
i ett äktenskap eller samboförhållande. En ansvarsuppdelning att den ene betalar de löpande utgifterna och den andre inköp av kapitalvaror borde då inte vara avgörande. HD ansåg att andelarna i detta fall skulle bestämmas utifrån respektive parts ekonomiska bidrag
Saknas: b
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av kontanter och anspråk av tredje man
Avgörande Svea hovrätts beslut 2008-09-02 i mål ÖÄ 5018-08 Saken I samband med husrannsakan i ett gift pars bostad hittade Ekobrottsmyndigheten 199 000 kr i kontanter. Beloppet utmättes senare för mannens skulder. Gäldenärens hustru överklagade
Saknas: b
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
Kammarrättens i Sundsvall beslut den 20 december 2012 i mål nr 2530—2536-12 SAKEN Efter en revision av B AB fattade Skatteverket den 14 december 2009 ett omprövningsbeslut avseende mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter och avdragen skatt för tiden
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord fastställt trots brottsmisstanke
prövning. Till styrkande av att bolaget haft oredovisade intäkter åberopades Skatteverkets revisionspromemoria. Vidare åberopade Skatteverket polisförhör med suppleanten och tillika firmatecknaren i bolaget, som även var gift med ägaren
Saknas: b
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Befrielse från betalningsskyldighet avseende skattetillägg vid företrädaransvar
skattetillägg som straff enligt skattebrottslagen (1971:69), i förekommande fall, analogt bör tillämpas också då fråga är om befrielse från betalningsskyldighet enligt 12 kap. 6 b § skattebetalningslagen (1997:483). Kammarrättens dom synes således rätteligen
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
att det var fråga om underlåten betalning vid endast en förfallodag (NJA 1971 B 27) och att AA hade mycket begränsade handlingsalternativ. AA hade inte heller visats vara varit verksam i bolagen när de aktuella skatterna uppstått. HFD understryker vikten
Saknas: vigsel