Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel b" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2019 | 44 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Omstrukturering mellan besparingsskogar
att slå samman (ett antal) besparingsskogar. Sammanslagningen ska gå till så att samtliga tillgångar i de tre övriga besparingsskogarna, däribland A Besparingsskog, överlåts till Besparingsskog B, varefter de överlåtande besparingsskogarna kommer
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Gåva eller avyttring
fastigheten till ett bolag som indirekt ägs av makarna B och Å. Överlåtelsen ska genomföras enligt följande. Makarna bildar bolaget NYAB 1 som i sin tur bildar bolaget NYAB 2. Å kommer att äga 50 alternativt 30 procent av andelarna i NYAB 1
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Högsta förvaltningsdomstolen HFD – Skatteflyktslagen och 3:12-reglerna
ut varje år utan 3:12-beskattning samtidigt som de skattskyldiga hela tiden har kvar verksamhetsbolaget. A och B överklagar förhandsbeskedet och yrkar att de ställda frågorna besvaras så att skatteflyktslagen inte är tillämplig. Till stöd
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförlust vid investeringsbedrägeri
på detta belopp. Det är också ostridigt att hon 2008 sålt skuldebrevet till B för 100 kr. Normalt ifrågasätts under sådana omständigheter inte förekomsten av en avdragsgill kapitalförlust. Skatteverket gör emellertid gällande att A:s fordran på Escue redan
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, 18-18/D, Privatbostadsföretag?
lägenheterna för eget eller närståendes permanenta boende (frågorna 1 a och b). Om svaret på fråga 1 b är nekande frågar Y om det gör någon skillnad om 80 alternativt 40 procent av andelarna i föreningen ägs till hälften av X och till hälften av privatpersoner
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen fastställer Skatterättsnämndens förhandsbesked. Yrkanden m.m. Sökandena (A och B) yrkar att förhandsbeskedet ändras på så sätt att deras andelar i U SA (U) och V SA (V) inte ska anses kvalificerade samt anför
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Schablonintäkt och skatteavtal
var följande: Klagande är bosatta och har hemvist i Finland i enlighet med det nordiska skatteavtalet. De har uppskovsbelopp från en tidigare bostadsförsäljning och ska därmed, enligt bestämmelserna i 47 kap. 11 b § IL, ta upp en schablonintäkt. Detta gäller
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5893-14 – Krav på betalningen vid skattereduktion för ROT-arbete
till utbetalning är det avgörande vem som har blivit debiterad för ROT- eller RUT-arbetet. Arbetet ska också vara betalat, men betalningen kan även ha skett av annan än köparen men ska vara för köparens räkning. Referat B AB utförde under 2012 ROT-arbete
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förvärv av ny bostad i Sverige har ansetts ge väsentlig anknytning
) vilket innebär att sökanden efter utflyttning anses obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av väsentlig anknytning. Skatterättsnämndens motivering A och hans hustru B — båda svenska medborgare — var, med undantag för en [treårs]period, bosatta utomlands
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – skattelättnaderna ska beaktas vid prövningen av om en arbetstagare med nettolön har rätt till skattelättnader
för inkomståret 2012 som använts i exemplen. För person A är skattelättnader inte aktuellt då han varit bosatt i Sverige i 20 år. Person B har ett bruttolöneavtal där skattelättnader ska beaktas till följd av beloppsregeln. Person C har ett nettolöneavtal. För C
Saknas: vigsel