Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bedömdes bolaget bör" | Ställningstaganden | 2024 | 125 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets fortsatta handläggning i tryckerimomsärendena efter Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 2708-15
för den felaktigt betalda skatten. Det kunde därmed inte anses vara uppenbart att en efterbeskattning av bolaget skulle vara oskälig (HFD 2014 not. 62). Enligt Skatteverkets mening bör tryckerikunderna ha ställt krav på tryckeriet redan i samband
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Koncernbidrag mellan svenskt aktiebolag och utländskt bolags fasta driftställe i Sverige när det utländska bolaget hör hemma utanför EES
befinner sig därför inte under samma förhållanden och det föreligger inte någon diskriminering på grund av medborgarskap när det utländska bolaget inte kan lämna koncernbidrag (jfr Högsta förvaltningsdomstolens beslut 20111205, mål nr 313011). Om det andra
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Behöver beslutsfattarens namn alltid anges i underrättelser om beslut enligt förvaltningslagen?
att utelämna beslutsfattarens och föredragandens namn i en underrättelse om ett beslut enligt förvaltningslagen. Följande omständigheter bör bl.a. beaktas om det gäller ett betungande beslut för den enskilde, om beslutet avser ett betydande belopp, om ärendet
Saknas: bedömdes bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Hur ska omprövnings- och överklagandetiden beräknas för ett beslut om mervärdesskatt som avser en redovisningsperiod som sträcker sig över två beskattningsår?
(tremånadersredovisning) kan sträcka sig över två beskattningsår. Det gäller vanligtvis om räkenskapsåret avslutas vid en annan tidpunkt än den 31 mars, 30 juni, 30 september eller 31 december. För beslut om mervärdesskatt räknas omprövnings- och överklagandetiden
Saknas: bedömdes bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Överklagande av utmätningsbeslut efter att beslut om fördelning eller utbetalning av medel har fått laga kraft
göras i varje enskilt fall om Skatteverket ska tillstyrka att överklagandet bör tas upp till prövning. 2 Frågeställning Kan ett i rätt tid överklagat utmätningsbeslut prövas i sak trots att efterföljande beslut om fördelning eller utbetalning av medel
Saknas: bedömdes bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Rättegångskostnader i överklagade utsökningsmål
. Högsta domstolen (HD) har i NJA 1998 s. 443 och NJA 2000 s. 109 kommit fram till att bestämmelsen inte är tillämplig när ett beslut om utmätning för skatter och böter överklagats. I det första målet var gäldenären motpart till Skatteverket. I det andra målet
Saknas: bedömdes bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Överklagbarheten av Skatteverkets beslut enligt avgiftsförordningen (1992:191)
för att ett sådant beslut ska överklagas till regeringen blir slutsatsen att Skatteverkets beslut enligt 23 § avgiftsförordningen bör få överklagas till den länsrätt inom vars domkrets beslutande enhet inom Skatteverket är belägen (jfr 14 § 2 st. lagen (1971:289
Saknas: bedömdes bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Underrättelse om ett beslut om en kortare redovisningsperiod för mervärdesskatt
1 Sammanfattning Beslut om kortare redovisningsperiod för mervärdesskatt på den deklarationsskyldiges begäran ska underrättas denne. Underrättelse om ett sådant beslut ska ske genom att ett registerutdrag expedieras. Beslut om kortare
Saknas: bedömdes bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Juridiska personer som har upplösts efter likvidation
möjlighet att upplösas utan likvidation genom regeln i 11 kap. 18 § LEF. 4 Bedömning 4.1 Skatteverkets möjligheter att granska och fatta beslut m.m. (fråga 1 – 4) Den första frågan som bör ställas är vad som avses med att ”talan väcks mot bolaget
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Utgör Skatteverkets åtgärd att begära indrivning hos Kronofogdemyndigheten enligt 20 kap. skattebetalningslagen (1997:483,SBL) ett överklagbart beslut?
. partsbesked och är därmed inte överklagbara. 2 Bakgrund och frågeställning Fråga har uppkommit om Skatteverkets åtgärder att restföra och snabbrestföra skattefordran samt att sänka restföringsgränsen respektive underlåta restföring utgör överklagbara beslut
Saknas: bedömdes bolaget