Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bedömdes bolaget" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2016 | 30 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
Svea hovrätts beslut 1996-04-02 i mål Ö 4355-95 SAKEN Ett bolag hade påförts kvarstående skatt efter skönstaxering varefter staten (KFM) ansökte om bolagets försättande i konkurs. Under ärendets handläggning i tingsrätten beviljades bolaget av olika
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
Avgörande HFD 2011 ref. 88 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 december 2011 i mål 5248-10) Saken A var komplementär i kommanditbolaget L (bolaget) under perioden mars 2004 – mars 2007. I avsaknad av skattedeklarationer beslutade Skatteverket
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5818-14, statens regressfordran för lönegarantimedel vid offentligt ackord
borde återkrävas från bolaget. Med utgångspunkt från Skatteverkets meddelande beslöt länsstyrelsen att kräva bolaget på betalning med 509 388 kr (jämte viss ränta). Bolaget överklagade länsstyrelsens beslut till förvaltningsrätten och hävdade att även
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord fastställt trots brottsmisstanke
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut 2009-10-01 i mål ÖÄ 3716-09 Saken Efter ansökan från ett aktiebolag beslutade tingsrätten den 13 oktober 2008 om företagsrekonstruktion för bolaget. Borgenärssammanträde hölls den 3 november 2008
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
Avgöranden Göta hovrätts beslut 2012-12-20 i mål ÖÄ 2446-12 och hovrätten för västra Sveriges beslut 2013-01-31 i mål ÖÄ 3628-12 Saken Göta hovrätt ÖÄ 2446-12 Kronofogdemyndigheten avslog gäldenärens ansökan om skuldsanering eftersom det inte ansågs
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD - företrädaransvar och offentligt ackord
kap. 12 – 14 §§ skatteförfarandelagen (2011:1244), SFL) för sådan skatt eller avgift som satts ned genom ett offentligt ackord. Referat På ansökan av A AB (bolaget) beslutade tingsrätten om företagsrekonstruktion. Tingsrätten fastställde sedan genom
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
i säteslandet. De nya avgörandena kan sägas ytterligare utveckla förutsättningarna för att bryta presumtionsregeln, samtidigt som det klargörs att presumtionsregeln i grunden står starkt. Om bolaget leds och kontrolleras genom beslut från ett huvudkontor
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursborgenär som fått förskottsbetalning och som - sedan bevakningsförfarande inletts - underlåtit att bevaka sin fordran har tillåtits att efterbevaka fordringen även efter det att utdelningsförslag lämnats
som inte förut har bevakats (prop. 1986/87:90 s. 333, NJA 2005 s. 71). Aktuellt ärende Efter att bolaget A försatts i konkurs hade förvaltaren beslutat att borgenären T K skulle få förskottsbetalning för hela sin fordran. Tingsrätten fattade sedan beslut
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
i domstolsprocesser rörande de aktuella skatterna och bedömdes därigenom ha haft god inblick i bolagets ekonomiska situation. Bolagen saknade nämnvärda tillgångar när de trädde i likvidation. Det bör därför stått klart för AA redan när likvidationsförfarandena
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför
Saknas: bedömdes