Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bedömdes bolaget" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | Alla | 52 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 14 – Fråga om utrangeringsavdrag enligt 19 kap 7 § inkomstskattelagen ska göras trots att en byggnad inte har rivits i sin helhet
förutsätter därmed att hela, eller så gott som hela, byggnaden rivs. I det aktuella målet konstaterar HFD att stora delar av den aktuella byggnaden har bevarats och de ingår i den nya byggnad som bolaget ska använda i sin verksamhet. Det är således inte fråga
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS mål nr 1791-18 – Verklig innebörd och motverkande rättshandlingar
att utdelningsbeskatta FP för det överförda beloppet samt att skattetillägg skulle påföras. Eftersom FP:s andelar var kvalificerade beskattades utdelningen i tjänst. Som stöd för sitt beslut hänvisade Skatteverket bl.a. till RÅ 1998 ref. 19, RÅ 2004 ref. 1, RÅ 2007 not
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 17-19, 18-19, Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer förhandsbesked om strike off
Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 21 oktober 2019 i mål nr 17-19 och 18-19. Sammanfattning Högsta Förvaltningsdomstolen, HFD, har den 21 oktober 2019 undanröjt Skatterättsnämndens förhandsbesked (Skatterättsnämndens förhandsbesked, 2018-12-19
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 25 – Skattskyldighet för rätt till andel av resultat i ett svensk kommanditbolag utan att vara part i bolagsavtalet
beskattar inkomsten. Z SA överklagade till förvaltningsrätten som upphävde Skatteverkets beslut eftersom Z AS inte ansågs ha haft ett fast driftställe i Sverige. Kammarrätten gjorde samma bedömning som förvaltningsrätten. Skatteverket överklagade och HFD
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 406-20, Beskattning av personaloptioner
används för att teckna aktier i bolaget. Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) slår fast att aktieförvärvet uppfyller kravet i 11 a kap. 5 § första stycket IL. Domen innebär att man under de förutsättningar som gäller i målet ska bortse från förvärvet
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelsbyte
skulle fatta ett beslut om indragning. Både emissionen och indragningen gjordes i proportion till respektive delägares andel av aktiekapitalet, dvs. delägarna hade samma antal aktier i L AB såväl före som efter det att transaktionerna genomförts. Annat
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 49 – Avdrag för ränteutgifter som uppkommer till följd av ett koncerninternt förvärv av aktier
när processen med att införliva det externt förvärvade bolaget på rätt ställe i intressegemenskapen innefattade att flera stora koncerner i tillverkningsindustrin slogs samman till en. Ordalydelsen av 24 kap. 19 § första stycket IL uppställer inte något krav
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
med tillägget. När det däremot gäller avtal ingångna före den tidpunkt då tillägget gjordes så ska dessa tolkas i enlighet med kommentarens tidigare lydelse. Referat A Ltd (bolaget) är ett irländskt bolag som under åren 2004 och 2008 arbetade med och ägde
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
betydelse för verksamheten i Fastighetsbolaget kan konstateras att P under den tidsperiod som ska beaktas enligt bestämmelserna i 57 kap. 4 § IL har varit VD och styrelseledamot i bolaget. Han har ansvarat för strategiska affärsbeslut och beslut
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
cypriotiska bolag mot i deklarationen redovisade fem sjättedelar av utdelat belopp. Som skäl för sitt beslut uppgav verket att bolaget inte uppfyllde kravet på att vara jämförligt beskattat. Underinstansernas avgöranden AA överklagade Skatteverkets beslut
Saknas: bedömdes