Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bedömdes fråga följdfrågor ska tre" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | Alla | 10 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som gemensamt äger tillgångarna i fonden och har rätt till avkastningen på dem. Andelsägarna ska därför beskattas löpande för inkomsterna i fonden. I målet var fråga om andelsägare som var fysiska personer och tillgångarna i fonden utgjordes av räntebärande
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 33, Fråga om resultatfördelning och uttagsbeskattning vid gåva av andel i ett danskt kommanditselskab från en obegränsat skattskyldig fysisk person till begränsat skattskyldiga personer
i bolaget som hänför sig till de bortgivna andelarna och som belöper på tiden fram till gåvotillfället ska tas upp till beskattning av X i Sverige (fråga 2). X ville även få svar på om gåvorna kommer att bli föremål för uttagsbeskattning (fråga 3
Saknas: följdfrågor tre
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN dnr 96-20/D – näringsbetingade andelar
uppfattning betydelse för bedömningen. X Ltd ska därför enligt nämndens bedömning anses motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av bestämmelserna om näringsbetingade andelar (fråga 2). Tre ledamöter är skiljaktiga vad gäller fråga 2. De anför
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 30 oktober 2019, mål nr 2451-19; stadigvarande vistelse
övernattningar här per månad. AA ansökte om förhandsbesked för att få veta om han ska skulle anses som obegränsat skattskyldig i Sverige för inkomståret 2018 på grund av stadigvarande vistelse (fråga 1) och om den stadigvarande vistelsen i så fall skulle anses
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6452-23 - Väsentlig anknytning
och bosatt utomlands - ansökte om förhandsbesked för att få svar på frågan om han ska anses obegränsat skattskyldig i Sverige. Eftersom han överväger att påbörja utbetalningen av sin i Sverige intjänade tjänstepension behövde han få veta om han ska anses
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Skatterättsnämnden SRN – Skatteflyktslagen och 3:12-reglerna
inför denna försäljning ha svar på om en försäljning under 2014 (fråga 1) alternativt 2016 (fråga 2) kommer att medföra att skatteflyktslagen blir tillämplig och om så är fallet hur beskattning då ska ske. De anser att rättsläget före RÅ 2010 ref. 11 II
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
kap. 17 § andra stycket IL ska förstås, eller i vilken omfattning fåmansföretagsägaren får tillgodoräkna sig utbetalda löner i kommanditbolaget vid beräkning av löneunderlaget. För att kunna medräkna utbetalda löner i kommanditbolaget
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
, nämligen att högst fyra delägare ska äga andelar som motsvarar mer än 50 procent av rösterna för samtliga andelar i företaget. Under tiden mellan omstruktureringen 2007 och den externa avyttringen av Ä med dotterföretaget Z 2011 gällde följande. Tre
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 49 – Avdrag för ränteutgifter som uppkommer till följd av ett koncerninternt förvärv av aktier
till att avdrag inte skulle nekas med stöd av reglerna i det aktuella fallet. Av avgörandet framgår att den uppdelning mellan organisatoriska och affärsmässiga skäl som gjordes i HFD 2011 ref. 90, då avseende ventilen i 2009 års regler, också ska gälla
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 20 juni 2016 med målnummer 3960-14. Sammanfattning Fråga om tolkning av artikel 18 punkt 2 om artistföretag i 1986 års skatteavtal mellan Sverige och Irland. År 1992 gjordes ett tillägg till kommentaren
Saknas: bedömdes följdfrågor