Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bedömdes fråga följdfrågor" | Inkomstskatt | 2020 | 239 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beräkning av bruttolön vid nettolöneavtal – följdfrågor
nettolön samt att arbetsgivaren ska stå för skatteinbetalningen. Följande följdfrågor har ställts. 1. Hur ska beräkningen göras om den anställde har ett avtal som "enbart" gäller en förmån, exempelvis en bilförmån, och där arbetsgivaren ska stå
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Pensioner
Vad är en pensionsförsäkring och vad är direktpension? Har jag rätt till pensionssparavdrag? Kan Skatteverket lämna ett särskilt medgivande (dispens)? SLP vem ska betala det? Hur beräknas underlaget för avkastningsskatt? Det är några av de frågor
Saknas: bedömdes följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
EU-domstolens dom den 31 maj 2018, mål nr C-382/16 . Sammanfattning EU-domstolen har funnit att tyska internprissättningsregler kan vara en inskränkning av den fria etableringsrätten men att de kan motiveras av behovet av att säkerställa en väl avvägd...
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattekompensation
om ett nettolöneavtal (s.k. förmån av fri skatt) är främst det sätt som anställningsavtalet är utformat på. Om det är fråga om en avtalad nettolön där arbetsgivaren fullt ut svarar för de svenska skatterna, är det viktigt att räkna fram den bruttolön som motsvarar
Saknas: bedömdes
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Familjebeskattning / Fåmansföretag och fåmanshandelsbolag
och barn i vissa situationer. För att de särskilda reglerna om ersättning och inkomster till familjemedlemmar ska bli tillämpliga kräver lagstiftningen att det ska vara fråga om ett fåmansföretag eller ett fåmanshandelsbolag . Vad som avses
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Arbetsrum
till avdrag för arbetsrum och kontorsrum framgår även av ett annat mål i Högsta förvaltningsdomstolen. Det var här fråga om en redaktör och frilansjournalist vars arbetsgivare inte tillhandahöll arbetslokal. Trots att Högsta förvaltningsdomstolen framhöll
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Rättshandlingars verkliga innebörd
dessa frågor har man ofta benämnt bedömningen som en ”genomsyn av rättshandlingar”. Uttrycket förekommer även i Högsta förvaltningsdomstolens praxis i det tidigare nämnda rättsfallet RÅ 1994 ref. 52 I , där det talas om ”fråga om genomsyn”. Oftast
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Aktiebolag / Förbjudna lån / Civilrättsliga regler om låneförbud
därför kan anta att det kan påverka bolagets situation på ett gynnsamt sätt så att inte borgenärernas intressen åsidosätts. Det framgår vidare att lånet inte får avse privat konsumtion och att det därför inte heller är fråga om någon slags skatteflykt
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilda regler för olika slag av tillgångar / Värdepapper som ägs av juridiska personer / Värdepapper som är kapitaltillgångar / Derivat
. I Högsta förvaltningsdomstolens dom RÅ 2007 ref. 3 bedömdes ett liknande swapavtal i egna aktier som ingåtts för att säkra ett personaloptionsprogram. På samma sätt som i RÅ 2001 not. 160 fann Högsta förvaltningsdomstolen att det var fråga om ett odelbart
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Koncerner och intressegemenskaper / Koncernavdrag / Generella förutsättningar
framgår att det måste vara ett direkt ägande, utan några mellanliggande koncernföretag ( prop. 2009/10:194 s. 21 f ). I sitt beslut 2019-12-20 (mål nr. 5544-16) uttalade Högsta förvaltningsdomstolen dock följande: Genom EU-domstolens svar på fråga 1
Saknas: bedömdes följdfrågor