Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bedömdes" | Mervärdesskatt | Rättsfallskommentarer | 2021 | 15 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skatterättsnämndens förhandsbesked den 12 november 2019, dnr 16-19/I
bolaget få svar på om omsättning av ett sådant tillhandahållande är skattepliktigt eller undantaget från skatteplikt. Skatterättsnämnden framförde att det ekonomiska syftet med de olika medlemskapen är att tillhandahålla kunderna såväl aktivitetsbaserade
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN 2019-05-29, Dnr 39-18/I, Avdrag för ingående mervärdesskatt för anläggning av våtmark
Skatterättsnämndens förhandsbesked den 29 maj 2019, dnr 39-18/I Sammanfattning Allmänna ombudet hos Skatteverket har ansökt om förhandsbesked för att få svar på om ett företag som bedriver jordbruksverksamhet kan ha rätt till avdrag för ingående
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN 2020-06-08, dnr 64-19/I, Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt hänförlig till anläggning för el och vatten i ett bostadshus.
Skatterättsnämndens förhandsbesked den 8 juni 2020 med dnr 64-19/I. Referat Den fråga som var föremål för bedömning i Skatterättsnämnden är om avdragsrätt föreligger för den ingående mervärdesskatt som belöper på inköp och installation av anläggning...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN – En hyresvärds försäljning av el och/eller vatten; mervärdesskatt
HFD har den 3 december 2019 meddelat dom i ärendet . Se Skatteverkets rättsfallskommentar HFD, mål nr 1595-19 – En hyresvärds och bostadsrättsförenings tillhandahållande av el respektive vatten; mervärdesskatt . Skatterättsnämndens förhandsbesked 2019-02-27...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref 6 I och II, tillhandahållande av aktivitetsbaserade arbetsplatser tillsammans med vissa tjänster; mervärdesskatt
Högsta förvaltningsdomstolens domar den 4 februari 2021, mål nr 6470-19 och 6471-19 Nytt: 2022-06-17 Skatteverket har 17 juni 2022 beslutat följande ställningstagande: Upplåtelse av en garanterad kontorsarbetsplats med vissa varor och tjänster; mervärdesskatt...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 68, prispengar och garanterad ersättning vid tävlingsverksamhet samt förfarandemissbruk
202 506437-17/111 ) stämmer inte med utgången i målet. Ställningstagandet kommer därför inte att tillämpas. Högsta förvaltningsdomstolen kunde inte pröva frågan om förfarandemissbruk eftersom den inte omfattades av sökandes frågor
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU-domstolens dom C-787/18 den 26 november 2020, övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
begärt förhandsavgörande hos EU-domstolen. HFD har ställt två frågor som besvarades på följande sätt. EU-domstolens bedömning av den första frågan är att mervärdesskattedirektivet utgör hinder för nationell lagstiftning som föreskriver att säljaren
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förhandsbesked från Skatterättsnämnden, Förvärv av leasingbilar
är att bilarna ska återförsäljas till bilhandlare eller andra köpare. Antalet bilar som förvärvas under ett år varierar men är i storleksordningen 10-25 bilar. Mot denna bakgrund önskade Bolaget svar på följande frågor. 1. Föreligger avdragsrätt för ingående
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Minskning av beskattningsunderlaget vid bonus
AB. Bolaget önskade få svar på följande frågor. Fråga 1 Har det bolag/butik som slutligen står för bonusen gentemot kunden rätt att reducera den utgående momsen? Fråga 2 I vilken momsredovisningsperiod har bolaget/butiken rätt att reducera
Saknas: bedömdes
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 4302-17 – Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående skatt; mervärdesskatt
överklagandet. Skatteverket överklagade kammarrättens dom till HFD. Därefter begärde HFD förhandsavgörande från EU-domstolen. HFD ställde två frågor som besvarades på följande sätt. EU-domstolens bedömning av den första frågan är att mervärdesskattedirektivet
Saknas: bedömdes