Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar behöver kommanditbolag sälja" | Rättsfallskommentarer | 2023 | 22 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tillhandahållande av lunch mot kupong som ett företag självt ställt ut behöver inte registreras i ett kassaregister
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 17 november 2014, mål nr 8160-13 1 Sammanfattning Tillhandahållande av lunch mot kupong utgör inte en sådan försäljning som medför någon skyldighet att registrera i ett kassaregister. Detta gäller om tillhandahållandet...
Saknas: kommanditbolag svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som vid förvaltningen handlar i eget namn. Andelsägarna ger fondförvaltaren fullmakt att företräda dem i alla frågor som rör fonden och vidta alla åtgärder för fondens räkning. Förvaltaren får använda tillgångarna i fonden för att fullgöra förpliktelser som ingåtts
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
Kammarrätten i Göteborg, 2011-04-08, mål nr 7800-09 Vid ingången av 2005 ägdes KB X av fem delägare, AB A och dess dotterbolag AB B samt bolagen AB C, D och E. AB B var komplementär och övriga var kommanditbolagsdelägare. AB C var delägare till och med...
Saknas: behöver sälja
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 33, Fråga om resultatfördelning och uttagsbeskattning vid gåva av andel i ett danskt kommanditselskab från en obegränsat skattskyldig fysisk person till begränsat skattskyldiga personer
som är bosatta i Danmark. Varken K/S eller de underliggande bolag i vilka K/S har andelar bedriver någon verksamhet i Sverige. X som är bosatt i Sverige och obegränsat skattskyldig både här och i Danmark ansökte om ett förhandsbesked. De frågor som ställdes
Saknas: behöver sälja
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 34/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 28 oktober 2003
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 18 november 2003. Byte av komplementär i kommanditbolag Enbart omständigheten att ansvaret för bolagets förpliktelser ändrades genom att komplementär övergick
Saknas: behöver sälja
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 13/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 13 februari 2003
i fastighetsförvaltande företag tar sikte på den situationen att det direktägda företaget självt äger en fastighet. Här uppkommer, med hänsyn till formerna för beskattning av verksamhet i handelsbolag och kommanditbolag, frågan vad som gäller i den situationen
Saknas: behöver sälja
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
föreligger inte. Kommentar: Skatteverket har överklagat och yrkar att Regeringsrätten fastställer förhandsbeskedet genom att lämna samma svar som Skatterättsnämnden. Privatbostadsföretag ska fr.o.m. den 1 januari 2007 varken ta upp inkomster eller dra
Saknas: behöver kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU-domstolens dom C-787/18 den 26 november 2020, övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
begärt förhandsavgörande hos EU-domstolen. HFD har ställt två frågor som besvarades på följande sätt. EU-domstolens bedömning av den första frågan är att mervärdesskattedirektivet utgör hinder för nationell lagstiftning som föreskriver att säljaren
Saknas: behöver kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Skatterättsnämnden
Skatterättsnämnden den 3 mars 2015, dnr 66-14/D Sammanfattning Utomståenderegeln har av Skatterättsnämnden ansetts tillämplig när verksamheten har bedrivits i ett underliggande kommanditbolag. Skatteverket delar inte den uppfattningen
Saknas: behöver svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
om den underliggande fordringen. Skatteverket kan i processen behöva ta ställning i frågor som kan vara säregna för den myndighet som ansökt om indrivning (se t.ex. NJA 2012 s. 452). Mot den bakgrunden ter det sig inte anmärkningsvärt om det ankommer på Skatteverket
Saknas: kommanditbolag sälja