Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar behöver saken tvisten" | Inkomstskatt | Ställningstaganden | 2016 | 33 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Promemoria rörande vissa skatterättsliga frågor med anledning av slopade s.k. stoppregler
Nytt: 2007-08-10 Avsnitt 13 om mervärdesskatt i detta ställningstagande upphör att gälla, eftersom avsnittet i huvudsak innehåller information som framgår av Handledning för mervärdesskatt. Bifogade promemoria behandlar vissa skatterättsliga frågor
Saknas: saken tvisten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om marknadsnoterade aktier i Hakon Invest AB respektive i Royal Ahold N.V. kan anses som näringsbetingade enligt den s.k. utredningsregeln i 24 kap. 14 § IL när de innehas av ett aktiebolag som bedriver en ICA-butik
1 Sammanfattning Marknadsnoterade aktier i Hakon Invest AB bör normalt anses som näringsbetingade enligt den s.k. utredningsregeln i 24 kap. 14 § IL när de innehas av ett aktiebolag som bedriver en ICA-butik. Förutsättningen härför är att innehavet är...
Saknas: saken tvisten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beskattning vid återkrav från Försäkringskassan eller arbetslöshetskassa
ändring av beskattningen, men i ett senare skede bestrider ett betalningsföreläggande som avser samma återkrav. I ett sådant fall behöver Skatteverket få uppgift om den uppkomna tvisten för att utreda förutsättningarna för att återlägga beskattningen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Köpeskilling i utländsk valuta vid kapitalvinstberäkning
kronor vid betalningstillfället resp. avyttringstillfället." När det gäller andra tillgångar, t.ex. aktier eller fastigheter, gäller samma sak. Det belopp i utländsk valuta som betalades när en tillgång köptes, omräknat i svenska kronor vid den tidpunkt
Saknas: behöver tvisten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Internprissättning – den utländska parten måste vara näringsidkare för att korrigeringsregeln ska vara tillämplig
, andra juridiska personer och enskilda näringsidkare. Kravet på att det ska vara en näringsidkare gäller bara den svenska parten. Den utländska parten kan vara både en fysisk och en juridisk person och behöver inte bedriva näringsverksamhet. Samma sak
Saknas: svar tvisten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skattekonsekvenser om arbetsgivaren betalar skadestånd, rättegångskostnader och böter för en anställd
uppkommer frågor om det är en skattepliktig förmån om arbetsgivaren betalar advokatkostnader för en anställd i en skadeståndsprocess som rör tjänsteutövningen, och vad som gäller om arbetsgivaren betalar skadestånd och böter för skador som vållats
Saknas: saken tvisten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Tillämpning av sexmånadersregeln vid flera anställningar
som en och samma anställning liksom en och samma vistelse utomlands Byte av anställningsland och anställningskontrakt torde normalt sett få anses leda till att ny vistelse utomlands - eller ny anställning - föreligger, men så behöver inte alltid vara fallet, se t.ex. RÅ 1979 1
Saknas: saken tvisten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Företagsledare i indirekt ägt fåmansföretag
att direkt och indirekt ägande i ett fåmansföretag likställs. Definitionen av företagsledare har i sak behållits oförändrad sedan införandet år 1976. I förarbetena, prop. 1975/76:79 s. 73, anförde departementschefen att de föreslagna stoppreglerna i första
Saknas: behöver tvisten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Talan om skadestånd för den som tillfogat Skatteverket förmögenhetsskada genom annat brott än skattebrott
följderna av de brottsliga gärningarna. Det finns en mängd andra sammanhang där staten inte heller har någon särställning, t.ex. som borgenär i ett konkursförfarande eller som part i en tvist om bättre rätt till utmätt egendom. Det är därför Skatteverkets
Saknas: behöver svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beskattning av ersättning för arbete vid byte av arbetsland och/eller bosättningsland
fråntar inte hemviststaten rätten att beskatta inkomsten. En annan sak är att hemviststaten i detta fall har att undanröja den eventuellt uppkommande dubbelbeskattningen (jfr artikel 22 i avtalet).” (RÅ 2004 ref. 50) HFD har i ett annat avgörande ansett
Saknas: svar