Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut beskattad" | Rättsfallskommentarer | 2019 | 51 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Återföring av skogsavdrag efter benefikt fång av skogsfastighet
En skogsfastighet har mottagits benefikt och den tidigare ägaren har gjort skogsavdrag avseende fastigheten. Ska den nye ägaren, när denne avyttrar fastigheten, återföra dessa skogsavdrag till beskattning i inkomstslaget näringsverksamhet i enlighet...
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste den hänföras...
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste den hänföras...
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av bostadsrättsförening
-rättsföreningen inte uppfyllde kraven för att klassificeras som ett privatbostadsföretag enligt 2 kap. 17 § inkomstskattelagen (IL). Föreningen överklagade verkets beslut till förvaltningsrätten och anförde bl.a. att föreningen vid utgången av 2007 endast ägde
Saknas: beskattad
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
att bolaget i Brittiska Jungfruöarna kunde anses motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar i IL. Skatteverket överklagade nämndens beslut med motiveringen att andelarna i det utländska bolaget inte kunde anses
Saknas: beskattad
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, dnr 78-17/D – Kapitalvinstbeskattning av bitcoin
Skatterättsnämndens förhandsbesked den 18 april 2018, dnr 78-17/D OBS! Förhandsbeskedet prövat genom dom i Högsta förvaltningsdomstolen 2018-12-04, mål nr 2674-18 . Sammanfattning Avyttring av bitcoin ska beskattas enligt bestämmelserna om andra tillgångar...
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 278-17, Beskattning av styrelsearvode
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 20 juni 2017, mål nr 278-17 Förhandsbesked om inkomstskatt Kommentaren har kompletterats den 28 september 2017 och i vissa delar ändrats när det avser hanteringen av redan ingångna avtal. Ändrade och nya stycken...
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2771-17. Fråga om stiftarens skattskyldighet till inkomstskatt och kupongskatt för utdelning efter det att aktier överförts till en trust
bildare av den aktuella trusten som huvudförmånstagare. Han har därutöver lämnat ytterligare instruktioner till förvaltaren i ett ”letter of wishes” som följs av förvaltaren. A kan genom förvaltarens beslut få ut både tillgångarna och avkastningen
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU dom den 20 oktober 2006, mål nr 2223-05
fördelningstiden avseende de återförda periodiseringsfonderna varit två och inte tre år. Men eftersom Skatteverket i sitt beslut felaktigt fördelat tiden på tre år även när det gällde de återförda periodiseringsfonderna kunde verket under processen inte gå in
Saknas: beskattad
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Internprissättning vid ändring av låneavtal
Kammarrättens i Göteborg dom 2012-06-08, mål nr 6565—6569-10 Kammarrätten anser att när låneavtal 1 byts ut mot låneavtal 2 är det låneavtal 2 som ska prövas mot korrigeringsregeln i 14 kap. 19 § IL. Skatteverket har inte visat vad som kan anses vara...
Saknas: beslut