Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beskattningsbeslut fråga ska" | Rättsfallskommentarer | Alla | 87 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som gemensamt äger tillgångarna i fonden och har rätt till avkastningen på dem. Andelsägarna ska därför beskattas löpande för inkomsterna i fonden. I målet var fråga om andelsägare som var fysiska personer och tillgångarna i fonden utgjordes av räntebärande
Saknas: beskattningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 33, Fråga om resultatfördelning och uttagsbeskattning vid gåva av andel i ett danskt kommanditselskab från en obegränsat skattskyldig fysisk person till begränsat skattskyldiga personer
i bolaget som hänför sig till de bortgivna andelarna och som belöper på tiden fram till gåvotillfället ska tas upp till beskattning av X i Sverige (fråga 2). X ville även få svar på om gåvorna kommer att bli föremål för uttagsbeskattning (fråga 3
Saknas: beskattningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 ref. 18 - Fråga om beskattningskonsekvenser när bed and breakfast verksamhet bedrivs i egen privatbostadsfastighet.
att inkomster och utgifter som föranleds av själva innehavet av en privatbostadsfastighet inte ska beskattas i inkomstslaget näringsverksamhet. Det gäller oavsett om verksamheten i sig uppfyller kriterierna för näringsverksamhet. I stället ska reglerna
Saknas: beskattningsbeslut svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 14 – Fråga om utrangeringsavdrag enligt 19 kap 7 § inkomstskattelagen ska göras trots att en byggnad inte har rivits i sin helhet
förutsätter därmed att hela, eller så gott som hela, byggnaden rivs. I det aktuella målet konstaterar HFD att stora delar av den aktuella byggnaden har bevarats och de ingår i den nya byggnad som bolaget ska använda i sin verksamhet. Det är således inte fråga
Saknas: beskattningsbeslut svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 61; fråga om tillämpning av undantaget från kapitalvinstbeskattning vid fusion mellan utländska alternativa investeringsfonder
av fonderna därför inte omfattas av undantagsbestämmelsen och den kapitalvinst som förfarandet kan ge upphov till ska därför tas upp till beskattning av andelsägaren. Referat Frågor i målet Målet gäller en andelsägare i en alternativ investeringsfond etablerad
Saknas: beskattningsbeslut svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2771-17. Fråga om stiftarens skattskyldighet till inkomstskatt och kupongskatt för utdelning efter det att aktier överförts till en trust
ha avskilt sig från den egendom som han överfört till trusten, eftersom han enligt trusthandlingarna förfogar över hela trustegendomen efter egen vilja. Han ska därför alltjämt anses som ägare till aktierna. Beträffande skattskyldigheten till kupongskatt fann
Saknas: beskattningsbeslut svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
avvägd fördelning av beskattningsrätten mellan medlemsstaterna och att de inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det mål som eftersträvas. I den specifika frågan som var föremål för prövning, nämligen om ett moderbolag ska ta ut ersättning
Saknas: beskattningsbeslut svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
ska inte kvoteras till fem sjättedelar (2018-02-08, dnr 202 466593-17/111 ). Referat Bakgrund och frågor i målet Två personer AA och BB äger andelar i ett onoterat bolag med hemvist i Luxemburg (fondbolaget). De har tillsammans med andra
Saknas: beskattningsbeslut svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 36 - fråga om ett avbrott mellan två uppdrag i byggnadsverksamhet ska anses utgöra s.k. tillfälligt avbrott och om avbrottstiden därför ska räknas med vid bedömningen av om ett polskt bolag har fått fast driftställe här
på samma plats och på samma objekt, dvs. på etantanken. Dessa omständigheter medför att de båda arbetena ska anses utgöra olika delar av en och samma verksamhet (p. 25 i domen). Eftersom det är fråga om en enda verksamhet bör som utgångspunkt gälla att bolagets
Saknas: beskattningsbeslut svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2024 ref. 20 – Det faktiska nyttjandet ska ligga till grund för värderingen av uttag i enskild näringsverksamhet
för att uttagsbeskattning ska utlösas; för att sådan ska komma i fråga krävs att ett faktiskt nyttjande har skett (jfr även RÅ 2001 ref. 22 I). Detta innebär också att det är det faktiska nyttjandet som ska ligga till grund för värderingen av uttaget. M.H. ska alltså
Saknas: beskattningsbeslut svar