Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut beskattningsbeslut" | Alla | 548 träffar
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
för styrelseordföranden sådana att han ansågs vara arbetstagare. Arbetsgivaren var då berättigad till avdrag för pensionskostnad. I ett annat fall har en styrelseordförande ansetts som uppdragstagare. Skatterättsnämnden hänvisade i sitt beslut till RÅ 2001 not. 164
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
för styrelseordföranden sådana att han ansågs vara arbetstagare. Arbetsgivaren var då berättigad till avdrag för pensionskostnad. I ett annat fall har en styrelseordförande ansetts som uppdragstagare. Skatterättsnämnden hänvisade i sitt beslut till RÅ 2001 not. 164
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
för styrelseordföranden sådana att han ansågs vara arbetstagare. Arbetsgivaren var då berättigad till avdrag för pensionskostnad. I ett annat fall har en styrelseordförande ansetts som uppdragstagare. Skatterättsnämnden hänvisade i sitt beslut till RÅ 2001 not. 164
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2015 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
ansetts som uppdragstagare. Skatterättsnämnden hänvisade i sitt beslut till RÅ 2001 not. 164 och Högsta förvaltningsdomen fastställde förhandsbeskedet ( RÅ 2005 ref. 68 ). Den slutsats som kan dras av de båda rättsfallen är att styrelseledamöter i t.ex
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
ansetts som uppdragstagare. Skatterättsnämnden hänvisade i sitt beslut till RÅ 2001 not. 164 och Högsta förvaltningsdomen fastställde förhandsbeskedet ( RÅ 2005 ref. 68 ). Den slutsats som kan dras av de båda rättsfallen är att styrelseledamöter i t.ex
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
ansetts som uppdragstagare. Skatterättsnämnden hänvisade i sitt beslut till RÅ 2001 not. 164 och Högsta förvaltningsdomen fastställde förhandsbeskedet ( RÅ 2005 ref. 68 ). Den slutsats som kan dras av de båda rättsfallen är att styrelseledamöter i t.ex
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
ansetts som uppdragstagare. Skatterättsnämnden hänvisade i sitt beslut till RÅ 2001 not. 164 och Högsta förvaltningsdomen fastställde förhandsbeskedet ( RÅ 2005 ref. 68 ). Den slutsats som kan dras av de båda rättsfallen är att styrelseledamöter i t.ex
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilda regler för olika slag av tillgångar / Skog, jordbruk & fruktodlingar / Skogsbruk / Skogskonto och skogsskadekonto / Beskattning av medel på konto
fastställelse. Av Skatteverkets rättsfallskommentar framgår att i avvaktan på Högsta förvaltningsdomstolens avgörande bör Skatteverket inte fatta nya beslut som går emot det meddelade förhandsbeskedet. Om den efterlevande gör ett arvsavstående har ett skifte
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Koncerner och intressegemenskaper / Kommissionärsförhållanden
är att kommissionärsförhållandet har tillkommit av organisatoriska eller marknadstekniska skäl eller att det finns andra synnerliga skäl. Ansökan ska göras av kommittentföretagen ( 36 kap. 5 § IL ). Skatteverkets beslut får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Det krävs
Saknas: beskattningsbeslut
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Koncerner och intressegemenskaper / Kommissionärsförhållanden
. Ansökan ska göras av kommittentföretagen ( 36 kap. 5 § IL ). Skatteverkets beslut får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Det krävs prövningstillstånd om man överklagar till kammarrätten ( 36 kap. 5 § andra stycket IL ).
Saknas: beskattningsbeslut