Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beslut dotterbolag" | Rättsfallskommentarer | 2017 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tidpunkten för beskattning av anställds förvärv av aktier
som är aktuella i målet kan enligt Regeringsrättens mening inte leda till att beskattningen av A skjuts upp. Ett mer preciserat svar på frågan bör inte lämnas eftersom den avser aktier i ett finskt bolag och uppgifterna om verkställigheten av aktietilldelningen
Saknas: dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
att det serviceavtal som åberopats var ett sedvanligt avtal mellan mor- och dotterbolag och att inte någon av de tjänster som X utfört kunde anses falla under en styrelseordförandes ansvarsområde. Skatteverkets kommentar Eftersom något prövningstillstånd inte meddelats
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
- och dotterbolag och att inte någon av de tjänster som X utfört kan anses falla under en styrelseordförandes ansvarsområde. Skatteverkets kommentar Skatteverket delar inte den bedömning som Kammarrätten gör. Skatteverket överklagar därför domen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premier för ansvarsförsäkring för verkställande direktörer och styrelseledamöter
Beslutande instans: Högsta förvaltningsdomstolen Datum: 2005-06-10 Område: Arbetsgivarområdet, Inkomstskatt - Tjänst Dnr/målnr/löpnr: 6952-04 Premier som AB X betalat för en ansvarsförsäkring för bolagets verkställande direktörer och styrelseledamöter...
Saknas: dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
och fastställde förvaltningsrättens beslut vad avsåg återbetalning av artistskatt. Högsta förvaltningsdomstolen säger inledningsvis i sin dom att frågan i målet gäller om beskattning enligt A-SINK ska ske i Sverige för ersättning som en arrangör i Sverige
Saknas: dotterbolag