Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beslut dotterbolag" | Rättsfallskommentarer | 2018 | 40 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-557/13 – återvinning över landgränser
konkurslandets lag och enligt den lag som är tillämplig på själva rättshandlingen. Endast om svaret på båda frågorna är ”ja” är återvinning möjlig. Referat Det tyska bolaget ECZ GmbH hade ett dotterbolag (ECZ Autohandel GmbH, nedan kallat Autohandel) som sålde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
EU-domstolens dom 2006-05-02 i mål C-341/04 (Eurofood) SAKEN En irländsk domstol inledde ett provisoriskt insolvensförfarande mot ett irländsk bolag (Eurofood). Eurofood var ett helägt dotterbolag till ett italienskt bolag (Parmalait). Några dagar
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför
Saknas: dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
för garantiåtaganden gentemot utländska dotterbolag, anförde domstolen att moderbolaget kan, i egenskap av ägare, ha ett visst ansvar för finansieringen av dotterbolag. Den svenska korrigeringsregeln i 14 kap. 19 § IL uppfyller de villkor som EU-domstolen anger
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
i artikel 3.1 som anger att sätesplatsen ska anses utgöra COMI, om inte annat visas. I ett tidigare avgörande den 2 maj 2006 i mål C-341/04 (Eurofood) har EU-domstolen uttalat sig kring situationen att gäldenären är ett dotterbolag med säte i ett annat
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut den 21 september 2011 i mål nr ÖÄ 3869-11 Saken Allmänt Enligt 2 kap. 3 § p. 3 lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion (FrekL) ska en ansökan om företagsrekonstruktion innehålla en redogörelse
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 10/01 (utdrag), Regeringsrättens dom den 3 april 2001
avstämningsdagen. Överlåtelsen har reavinstbeskattats. Inkomsttaxeringarna 2000-2002 SRN:s förhandsbesked, se RSV:s rättsfallsprotokoll nr 35/99, SRN 3 . RSV överklagade förhandsbeskedet och yrkade att SRN:s svar på fråga 2 skulle fastställas. Vidare yrkade RSV
Saknas: dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Moderbolags övertagande av byggbolags fastigheter genom fusion medförde inte att aktierna i moderbolaget ändrade skattemässig karaktär i ägarens hand
(holdingbolagen). Aktierna i holdingbolagen utgör kapitaltillgångar för A och B. Bolagens tillgångar utgörs av aktier i var sitt dotterbolag (dotterbolagen). Avsikten är att dotterbolagen ska genom kvalificerad fusion enligt reglerna i 37 kap. inkomstskattelagen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigas nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkomna svar på överväganden inte beaktats vid beslutsfattandet
Saknas: dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 15/00 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 17 april 2000
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 18 april 2000. Fråga om beskattningskonsekvenser när ett bolags aktiekapital sätts ned och utbetalning görs till aktieägarna i form av samtliga aktier i ett helägt dotterbolag
Saknas: svar