Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beslut företaget" | Rättsfallskommentarer | 2018 | 45 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förbjudet lån
av förbjudna lån var att sådana lån oftast innebar ett uttag för gott av medel från företaget (jfr prop. 1975/76:79 s. 92). Av allmänna principer följer att om beskattning skett då ett förbjudet lån lämnades skall ytterligare beskattning vid en senare
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 19/00 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 11 maj 2000
ej hinder mot att resultaten för hela år 2000 i respektive verksamhetsgren beskattas hos förvärvande bolag. Vissa frågor i ansökan om förhandsbesked har återkallats av sökandena. En ledamot i SRN var skiljaktig beträffande frågorna 1b och 2 och anförde
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 373-16 och 2267-15, Underlag för skattetillägg vid oriktig uppgift angående utgående mervärdesskatt i skattedeklaration
i rättsfallet hade redovisats med 0 kr eller med t.ex. 20 000 kr och vad gäller om det endast finns en ingående skatt om 20 000 kr redovisad i deklarationen? Det är enligt Skatteverkets mening inte möjligt att ge ett generellt svar på dessa frågor
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
§ HBL. A överklagade Skatteverkets beslut. Länsrätten avslog överklagandet medan kammarrätten kom fram till att A inte var medansvarig beträffande skattetillägget. Eftersom A inte var bolagsman i november 2007 när Skatteverket beslutade om skattetillägg
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 25/04 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 15 november 2004
Investmentföretag: karaktärsbyte Inkomsttaxering 2005-2008 Vid beräkning av avskattningsintäkt ska bortses från sådana delägarrätter som inte ska tas upp i underlag för beräkning av schablonintäkt. Företaget får fr.o.m. det år avskattning ska ske
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ombildning av ett bostadsaktiebolag till en bostadsrättsförening
. Inte i något fall kommer kontant utbetalning eller annan förmögenhetsöverföring att ske till aktieägare. Sökanden önskade svar på följande frågor. Kommer någon beskattning att ske av sökanden om sökanden överlåter sina aktier till bostadsrättsföreningen
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
delvis har bekräftat Skatteverkets uppgifter. Skatteverket har även ställt frågor om övriga insättningar på A:s privata bankkonton. A svarar att insättningarna avser återbetalning av lån, lön, försäljningar, tvister m.m., men lyckas inte bevisa
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Moderbolags övertagande av byggbolags fastigheter genom fusion medförde inte att aktierna i moderbolaget ändrade skattemässig karaktär i ägarens hand
fusion medför enligt 37 kap. 18 § IL att det övertagande företaget inträder i det överlåtande företagets skattemässiga situation med vissa särskilt angivna undantag som inte aktualiseras i ärendet. Det betyder att fastigheterna behåller sin karaktär
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelsbyte
§ ett förfarande där en fysisk person avyttrar en andel i ett företag till ett annat företag mot marknadsmässig ersättning i form av andelar i det köpande företaget. Ersättningen får enligt samma bestämmelse vidare till en del lämnas i pengar. Om de andelar
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uthyrning av elevbostäder
samt expeditionslokal för elevhemsföreståndaren. Bolaget ställde härefter följande fråga. Bolaget önskar svar på frågan huruvida bolagets uthyrning till kommunen X av fastigheten Y – ombyggt till elevhem – ska anses avse stadigvarande bostad
Saknas: företaget