Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beslut ska" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2021 | 73 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 17-19, 18-19, Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer förhandsbesked om strike off
Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 21 oktober 2019 i mål nr 17-19 och 18-19. Sammanfattning Högsta Förvaltningsdomstolen, HFD, har den 21 oktober 2019 undanröjt Skatterättsnämndens förhandsbesked (Skatterättsnämndens förhandsbesked, 2018-12-19
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
gäller frågan om AA ska beskattas för hela utdelningen eller till fem sjättedelar på grund av att kravet på jämförlig beskattning strider mot unionsrätten. Skatteverkets beslut Skatteverket beslutade att beskatta AA för hela utdelningen från sitt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av bostadsrättsförening
inte att föreningen utgör ett privatbostadsföretag enligt 2 kap. 17 § inkomstskattelagen. Beskattning ska därför ske enligt vanliga regler i enlighet med Skatteverkets beslut.” Bostadsrättföreningen överklagade till kammarrätten som inte ändrade verkets beslut
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premieinbetalningsfri tid vid återköp av pensionsförsäkring utan medgivande från Skatteverket.
Regeringsrätten, 2010-03-10, mål nr 5-09 En försäkringstagare ska vid beräkning av den tioåriga premieinbetalningsfria tid som krävs för återköp av pensionsförsäkring utan medgivande från Skatteverket tillgodoräkna sig premieinbetalningsfri tid
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidragsspärrat underskott och avsättning till periodiseringsfond
överskott av näringsverksamhet enligt inlämnad deklaration blev därför 8 475 000 kr (11 300 000 – 2 825 000). Skatteverket ansåg att man vid beräkning av beskattningsårets överskott enligt 40 kap. 18 § IL ska beakta avdrag för periodiseringsfond
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förtida avslutning av pensionssparkonto (IPS)
Kammarrätten i Jönköping har funnit att de i målet anförda förhållandena utgör sådana synnerliga skäl som krävs för att IPS ska kunna avslutas i förtid. Av 58 kap. 32 § andra stycket inkomstskattelagen (1999:1229), IL, framgår att Skatteverket får
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
betydelse för verksamheten i Fastighetsbolaget kan konstateras att P under den tidsperiod som ska beaktas enligt bestämmelserna i 57 kap. 4 § IL har varit VD och styrelseledamot i bolaget. Han har ansvarat för strategiska affärsbeslut och beslut
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2268-15 - Hemvistintyg för svensk värdepappersfond
förvaltningsdomstolens dom framgår att ett beslut att inte utfärda hemvistintyg är överklagbart. Vidare framgår att en svensk värdepappersfond har hemvist i Sverige enligt skatteavtalet mellan Sverige och Spanien. Enligt Skatteverkets tolkning av domen ska partsavsikten
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1790-20 – Fördelning av förbättringsutgifter
på en gemensamt ägd privatbostadsfastighet. Huvudregeln är att förbättringsutgifter ska fördelas mellan delägarna i förhållande till deras ägarandel av den gemensamt ägda privatbostaden. Det innebär att delägarna vanligtvis har rätt att fördela sina gemensamma
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 not. 10, Prövning av om undantagsregeln i 2013 års ränteavdragsbegränsningsregler är förenlig med unionsrätten
undantagsregeln i 10 d § sista stycket fick dock ränteutgiften ändå inte dras av om det huvudsakliga skälet till att skuldförhållandet hade uppkommit var att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån. Skatteverket vägrade Lexel avdrag
Saknas: svar