Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beslut ska" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Vägledning | 2016 | 105 träffar
/ Vägledning / 2016 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Preskription / Preskriptionsförlängning
inom ordinarie preskriptionstid En ansökan om preskriptionsförlängning ska ha kommit in till förvaltningsrätt innan den ordinarie preskriptionstiden gått ut ( 13 § fjärde stycket SPL ). Observera att detta innebär att det är tillräckligt att ansökan kommit in
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Delägare i svenskt handelsbolag / Preskription vid betalningsansvar
men gäller sedan gammalt som en allmän rättsgrundsats (se prop. 1979/80:119 s. 74 ). Om bolagets skuld preskriberas blir därmed även bolagsmännen fria från ansvar (se Hovrätten över Västra Sveriges beslut den 23 mars 2005, mål nr ÖÄ 4207-04). Omvänt gäller
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursansökningsförfarandet / Obestånd – en förutsättning för konkurs / Kronofogdens utredningsrapport – en presumtion om obestånd
En resultatlös utmätning underlättar för en borgenär när denne ansöker om att någon ska försättas i konkurs. Kännedom om hur denna s.k. obeståndspresumtion kan användas är av stor betydelse för Skatteverkets borgenärsarbete. Ett misslyckat
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursansökningsförfarandet / Obestånd – en förutsättning för konkurs / Den allmänna obeståndsgrunden
för västra Sverige beslut den 13 juni 2008 i mål Ö 4363-07. Ansöka om konkurs utan stöd av presumtionsregel Det får avgöras från fall till fall vilken utredning som bör krävas för att Skatteverket ska inge en konkursansökan utan stöd av någon presumtionsregel
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Företrädaransvar / Befrielse från betalningsskyldighet
har i ett avgörande uttalat att domstolen inte ska ta hänsyn till ställföreträdarens ekonomiska förmåga i varje särskilt fall (NJA 1971 s. 296 I-III). Domstolen konstaterar dock att det inte utesluter att det kan finnas fall där ställföreträdarens bristande
Saknas: beslut