Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beslut torde" | Skattebetalning & borgenärsarbete | 2024 | 100 träffar
/ Vägledning / 2024 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Borgenärsutredning / När uppkommer en fordran? / Fordringar vid insolvens
kap. 1 § KonkL ). Det är domstolen som beslutar om en fordran ska anses som en konkursfordran eller en gäldenärsfordran. Ibland måste man därför kontrollera vilken tid på dagen som domstolen meddelade sitt beslut och vilken tid på dagen som fordran
Saknas: torde
/ Vägledning / 2024 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursbevakningen / Återvinning i konkurs och ställande av säkerhet / Att ställa säkerhet för konkursboets kostnader
. 823 ). I en sådan situation kan Skatteverket ställa säkerhet för eller ta på sig betalningsansvar för kostnaderna. Innan verket tar beslut i frågan ska samråd ske med tillsynsmyndigheten för konkurser ( 7 kap. 10 § KonkL ). Se sidan Konkurskostnader
Saknas: torde
/ Vägledning / 2024 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Företrädaransvar / Befrielse från betalningsskyldighet
betalningsansvar står i klart missförhållande till det som det allmänna har att vinna av ett sådant beslut. Ett sådant exempel är ett fall där HFD efter en proportionalitetsbedömning satte ned betalningsansvaret för en likvidator från 716 miljoner kronor till 2
Saknas: torde
/ Vägledning / 2024 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Företrädaransvar / Underliggande fordran / Överskjutande ingående mervärdesskatt eller punktskatt
Regeln om betalningsansvar för överskjutande ingående mervärdesskatt eller punktskatt blir aktuell att tillämpa när den juridiska personen lämnat oriktiga uppgifter och därigenom tillgodoräknats för mycket ingående mervärdesskatt eller punktskatt. Varför...
Saknas: torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
Svea hovrätts beslut 2010-03-01 i mål Ö 5651-09 SAKEN Skatteverket återkallade en konkursansökan sedan gäldenären - efter att konkursansökan getts in - kommit in med begärd komplettering i skatteärendet. Gäldenären hade tidigare begärt omprövning
Saknas: frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
ska kunna påföras. Skatteverket överklagade till kammarrätten som avslog verkets överklagande. Skatteverket överklagade därefter till Högsta förvaltningsdomstolen. Frågan i målet var om ett beslut att påföra skattetillägg får fattas
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Bestämmelsen i 2 kap 8 § KonkL har tillämpats på en konkursfordran som vid tiden för prövning av konkursansökan minskat till drygt 60 % av den fordran som legat till grund för ett misslyckat utmätningsförsök
fordran till 59 %, vilket torde vara alldeles tillräckligt mot bakgrund av HD-avgörandet ovan. Ändå fann tingsrätten att insolvenspresumtionen inte kunde tillämpas. När hovrätten ändrade tingsrättens beslut och försatte gäldenären i konkurs med tillämpning
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Hudiksvalls tingsrätts beslut den 16 november 2009 i mål nr Ä 2333-09 SAKEN Fråga om tillämpning av EG-förordningen nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfarande (Insolvensförordningen) vid ett danskt kommanditbolags ansökan
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-546/14 – ackord för mervärdesskatteskulder
och odifferentierat undantag från uppbörden av mervärdesskatt”. Härefter formulerade domstolen följande svar på frågan från den italienska domstolen: ”Artikel 4.3 FEU och artiklarna 2, 250.1 och 273 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006
Saknas: frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
en grannlaga uppgift för en utomstående att bedöma under vilka förutsättningar presumtionen om lika andelar kan anses bruten. HD:s beslut avser inte ett överklagat utsökningsmål men det synsätt som domstolen anlägger torde även kunna tillämpas
Saknas: svar