Filtrera på område
Sökresultat: "rutavdrag beslut" | Rättsfallskommentarer | 2015 | 169 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om beslut om eftertaxering fattats
efter tvåårsfristen ( dnr 202 377161-17/111 ). Skattemyndigheten omprövade under 2003, med stöd av 4 kap. 15 § taxeringslagen (1990:324), ett grundläggande beslut avseende 2000 års taxering. Enligt kammarrättens bedömning framgår det inte vilken oriktig uppgift
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
efter utgången av året efter taxeringsåret och efter utgången av ett år från den dag deklarationen kom in. Kammarrätten ansåg att skattemyndigheten inte haft skäl att eftertaxeringsvis vägra avdrag och undanröjde myndighetens beslut att "genom eftertaxering
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut den 21 september 2011 i mål nr ÖÄ 3869-11 Saken Allmänt Enligt 2 kap. 3 § p. 3 lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion (FrekL) ska en ansökan om företagsrekonstruktion innehålla en redogörelse
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om taxeringsåtgärder undanröjt då rättelse skett enligt fel lagrum och bristande kommunikation
Kammarrätten i Stockholm, 2010-01-27, mål nr 3393-09 Rättelse av beslut och kommunikationsskyldighet Beslut om taxeringsåtgärder undanröjt då rättelse skett enligt fel lagrum och bristande kommunikation Inkomsttaxering 2005 I en länsrättsdom
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Eftersom länsstyrelsens beslut att återkräva utbetalda lönegarantimedel utgör ett överklagbart förvaltningsbeslut har det funnits ytterligt begränsad möjlighet att i verkställighetshänseende underkänna exekutionstiteln. Något utrymme för att underkänna beslutet på den grunden att återkravsfordringen skulle omfattas av ett offentligt ackord har inte förelegat
Avgörande Högsta domstolens beslut den 8 december 2011 i mål Ö 591-11 . Saken Under 2009 inleddes en företagsrekonstruktion för F AB (bolaget) och ett offentligt ackord om 25 % fastställdes. I rekonstruktionen betalades det ut lönegaranti. Intill
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
myndighetens beslut i dom som vann laga kraft. I skälen angavs att myndigheten i besluten inte gjort gällande och därmed inte heller visat att den skattskyldige lämnat sådan oriktig uppgift som krävs för beslut om efterbeskattning. Myndigheten meddelade
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
Svea hovrätts beslut 2002-10-31 i mål Ö 8659-02 SAKEN Vid tidpunkten för utmätningsförsöket och tingsrättens prövning var gäldenärens skuld drygt 538 000 kr. Skulden sattes senare ner till drygt 266 000 kr. Gäldenären överklagade konkursbeslutet
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Försenad anmärkning mot bevakad fordran
Göta hovrätts beslut 2010-03-31 i mål Ö 393-10 SAKEN Tingsrätten beslutade om bevakningsförfarande i en konkurs. Samtidigt bestämdes sista datum för när bevakningar skulle göras och när anmärkningar mot bevakningarna fick göras. Sedan tiden
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / RR meddelade inte prövningstillstånd avseende utbetalning till nyckelpersoner från utländskt bolag
Regeringsrättens beslut den 13 april 2010 KRNG har i domar den 16 april 2009 i mål nr 206-08 och i mål nr 208-08 vid en samlad bedömning ansett ersättning förmedlad pga. uppdrag i det svenska bolaget, varför reglerna om skattelättnader bedömts
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utdelning i konkurs sedan efterbevakning skett
Göta hovrätts beslut 2010-08-12 i mål Ö 1845-10 SAKEN I en konkurs med bevakningsförfarande missade staten att bevaka sina fordringar. När utdelningsförslaget upprättades fick staten därför ingen utdelning. Se om detta i RÄB 5-09. Emellertid
Saknas: rutavdrag