Filtrera på område
Sökresultat: "rutavdrag beslut" | Rättsfallskommentarer | 2019 | 42 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upplösning av negativ goodwill
Skatteverkets beslut. Fråga i målet var hur en upplösning av negativ goodwill som uppkommit vid ett "inkråmsförvärv" skulle behandlas skattemässigt. HFD fann att upplösningen var en skattepliktig intäkt och att periodiseringen av denna upplösningen skulle ske
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Moderbolags övertagande av byggbolags fastigheter genom fusion medförde inte att aktierna i moderbolaget ändrade skattemässig karaktär i ägarens hand
Förhandsbesked från Skatterättsnämnden Fusion Beslutande instans: Skatterättsnämnden Datum: 2006-11-01 Område: Inkomstskatt - Näring Dnr/målnr/löpnr: Taxeringsåren 2007-2009 A äger samtliga aktier i AB X och hans syster B äger samtliga aktier i AB Y...
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av avkastningskatt på utländsk kapitalförsäkring samt ersättning för ombudskostnader
för bl.a. kostnader som avser skyldighet att lämna uppgifter till ledning för beslut om skatt och att i skälig omfattning sörja för att det finns underlag för att deklaration och uppgifter ska kunna kontrolleras. Med hänvisning till 4 § ersättningslagen
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1913-18, Förutsättningar för eftertaxering med stöd av korrigeringsregeln
i 14 kap. 19 § inkomstskattelagen höja ett svenskt bolags (bolaget) inkomst av näringsverksamhet taxeringsåret 2008 och påföra skattetillägg. Skatteverket motiverade sitt beslut med att prissättningen av transaktioner mellan bolaget och dess amerikanska
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU
likvidation hade avslutats i december 2002. Skatteverket medgav inte avdrag på den grunden att bidraget inte hade lämnats det sista hela beskattningsåret före likvidationens avslutande. Skatteverkets beslut överklagades till förvaltningsrätten
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1629-15, Utomståenderegeln tillämpas inte när verksamheten bedrivs i handelsbolag
överklagade nämndens beslut. Högsta förvaltningsdomstolen finner att rekvisiten för utomståenderegeln är för det första att utomstående i betydande omfattning äger del i företaget där delägaren är verksam i betydande omfattning och för det andra
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN 113-114-17/D, Andelar anses inte avyttrade efter s.k. strike off i Bahamas
Genom en dom från Högsta förvaltningsdomstolen 2019-10-21, mål nr 17-19 och 18-19, är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Den ersätts av rättsfallskommentaren dnr 2 02 492468-19/111 . Skatterättsnämndens förhandsbesked, 2018-12-19, dnr 113-114-17/D...
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
att bolaget i Brittiska Jungfruöarna kunde anses motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar i IL. Skatteverket överklagade nämndens beslut med motiveringen att andelarna i det utländska bolaget inte kunde anses
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU dom den 20 oktober 2006, mål nr 2223-05
fördelningstiden avseende de återförda periodiseringsfonderna varit två och inte tre år. Men eftersom Skatteverket i sitt beslut felaktigt fördelat tiden på tre år även när det gällde de återförda periodiseringsfonderna kunde verket under processen inte gå in
Saknas: rutavdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU mål nr 1870-18, aktiv eller passiv näringsverksamhet
Kammarrättens dom har överklagats av den skattskyldiga. Högsta förvaltningsdomstolen har inte meddelat prövningstillstånd (Högsta förvaltningsdomstolens beslut 2019-08-02, mål nr 2094-19). Kammarrätten i Sundsvall 2019-02-18, mål nr 1870-18
Saknas: rutavdrag