Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beslut" | Rättsfallskommentarer | 2021 | 43 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 4302-17 – Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående skatt; mervärdesskatt
skatt. Bolaget motsatte sig Skatteverkets beslut och menade att det endast är den som har gjort avdragen hänförliga till en investeringsvara som kan åläggas skyldighet att jämka avdragen. Förvaltningsrätten avslog bolagets överklagan. Kammarrätten biföll
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD ref. 2 – Tjänster inom Svenska kyrkan
HFD ref. 2 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 9 februari 2021, mål nr 4634 4635-19). Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har i ett avgörande funnit att ersättning för IT-tjänster och administrativa tjänster som tillhandahålls från Svenska...
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Skatterättsnämnden SRN – Skatteflyktslagen och 3:12-reglerna
(skatteflyktslagen) är tillämplig och medför att en försäljning av aktierna i X AB (X) ska beskattas som om de var kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL. Beslut Frågorna 1 och 2 avvisas i den mån de inte besvarats. Motivering
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av en bostadsrättsförenings inkomster
och beskattade därför utdelningen. Förvaltningsrätten ansåg att utdelning från fonden var hänförlig till fastigheten och ändrade därför verkets beslut. Skatteverket överklagade till kammarrätten som biföll verkets talan. Högsta förvaltningsdomstolen som avslog
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 14 – Fråga om utrangeringsavdrag enligt 19 kap 7 § inkomstskattelagen ska göras trots att en byggnad inte har rivits i sin helhet
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 17 mars 2021, mål nr 4044-19 Inkomstbeskattningen 2013 Sammanfattning HFD prövar i målet om utrangeringsavdrag ska göras trots att en byggnad inte har rivits i sin helhet. HFD uttalar att en förutsättning för att...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2771-17. Fråga om stiftarens skattskyldighet till inkomstskatt och kupongskatt för utdelning efter det att aktier överförts till en trust
bildare av den aktuella trusten som huvudförmånstagare. Han har därutöver lämnat ytterligare instruktioner till förvaltaren i ett ”letter of wishes” som följs av förvaltaren. A kan genom förvaltarens beslut få ut både tillgångarna och avkastningen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
EU-domstolens dom den 31 maj 2018, mål nr C-382/16 . Sammanfattning EU-domstolen har funnit att tyska internprissättningsregler kan vara en inskränkning av den fria etableringsrätten men att de kan motiveras av behovet av att säkerställa en väl avvägd...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 36 - fråga om ett avbrott mellan två uppdrag i byggnadsverksamhet ska anses utgöra s.k. tillfälligt avbrott och om avbrottstiden därför ska räknas med vid bedömningen av om ett polskt bolag har fått fast driftställe här
begärde omprövning av Skatteverkets beslut och tillstyrkte samtidigt att frågan prövades genom att allmänna ombudet hos Skatteverket ansökte om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden. Skatterättsnämnden ansåg att fast driftställe uppkom för bolaget enligt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
ska inte kvoteras till fem sjättedelar (2018-02-08, dnr 202 466593-17/111 ). Referat Bakgrund och frågor i målet Två personer AA och BB äger andelar i ett onoterat bolag med hemvist i Luxemburg (fondbolaget). De har tillsammans med andra
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2345-17, Familjestiftelses avdrag för periodiskt understöd
kommentar HFD har klargjort att bestämmelsen om allmänt avdrag för periodiska understöd (62 kap. 7 § IL) inte reglerar tidpunkten för när rätten till avdrag infaller. Svar på när rätten infaller för de angivna situationerna får därmed sökas i andra
Saknas: frågor