Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar beslutet" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2021 | 30 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
inte är part i ett domstolsärende när ärendet avser ett överklagat utsökningsmål. Enligt hovrätten fanns det därmed ingen rätt för KFM att överklaga det aktuella beslutet. KFM klagade vidare till Högsta domstolen (HD) och hävdade, att eftersom
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
som ligger till grund för beslutet ägde rum. HFD:s avgörande bekräftar riktigheten av detta ställningstagande, åtminstone när det är fråga om solidariskt ansvar enligt HBL. Rimligen måste dock uppkomsten av skattetillägg bedömas på samma sätt även i andra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-557/13 – återvinning över landgränser
sig rätten att påkalla återvinning av de verkställighetsåtgärder som den österrikiska domstolen tidigare hade beviljat. I oktober 2009 väckte förvaltaren återvinningstalan mot Lutz i tysk domstol. Förvaltarens talan bifölls och Lutz överklagade beslutet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
på bestämmelsen i 24 § andra stycket 5 i 2006 års skuldsaneringslag (2006:548, SksanL). Där anges att omprövning får ske på begäran av en borgenär om gäldenärens ekonomiska förhållanden har väsentligen förbättrats efter beslutet om skuldsanering och detta beror
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Eftersom länsstyrelsens beslut att återkräva utbetalda lönegarantimedel utgör ett överklagbart förvaltningsbeslut har det funnits ytterligt begränsad möjlighet att i verkställighetshänseende underkänna exekutionstiteln. Något utrymme för att underkänna beslutet på den grunden att återkravsfordringen skulle omfattas av ett offentligt ackord har inte förelegat
om exekutionstitlar är att verkställighetsmyndigheten inte ska gå in på en prövning av de frågor som avgjorts genom dessa. Med hänvisning till rättsfallet NJA 1984 s. 602 konstaterade HD att möjligheten att underkänna en exekutionstitel är ytterligt begränsad även
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan av utredningsrapport
§ konkurslagen var på obestånd. Hovrätten biföll statens överklagande och försatte gäldenären i konkurs. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Beslutet är ytterligare ett exempel på när domstolarna frånkänner ett misslyckat utmätningsförsök presumtionsverkan enligt 2 kap. 8
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
§ konkurslagen var tillämplig. I avsaknad på annan utredning om gäldenärens obestånd upphävdes konkursbeslutet. Staten överklagade hovrättens beslut. HD meddelade dock inte prövningstillstånd. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Beslutet är ytterligare ett exempel
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför...
Saknas: beslutet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom under perioden...
Saknas: beslutet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
konkursmålet men förpliktade staten att svara för bolagets rättegångskostnad. KFM överklagade beslutet och yrkade att bolaget skulle stå för sin egen rättegångskostnad i tingsrätten. Som grund anfördes att bolaget genom försummelse hade låtit sig skönstaxeras
Saknas: frågor