Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar betydelser" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 26 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförlust vid investeringsbedrägeri
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 januari 2013, mål nr 61-12 Avdrag för kapitalförlust på ett skuldebrev har inte medgetts eftersom det inte har visats att utlåningen medförde ett förvärv av en verklig tillgång. Inkomsttaxering 2009 A överförde...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Schablonintäkt och skatteavtal
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 25 oktober 2012, mål nr 6687-11 och 6688-11. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att Sveriges rätt att beskatta schablonintäkt inte begränsas av det nordiska skatteavtalet. Omständigheterna i målet var följande:...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelsbyte
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 februari 2013, mål nr 1233-12 För att få föra över sparat utdelningsutrymme på andelar i ett företag till ett annat krävs att fråga verkligen är om ett andelsbyte Högsta förvaltningsdomstolens avgörande Högsta...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1815-17 – Kapitalförlust vid försäljning av preskriberade premieobligationer
Nytt: 2018-03-02 Högsta förvaltningsdomstolen har den 28 februari 2018 inte meddelat prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. Kammarrätten i Stockholms dom den 16 juni 2017, mål nr 1815-17 Inkomstbeskattning för beskattningsår 2013...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1790-20 – Fördelning av förbättringsutgifter
Kammarrätten i Stockholms dom den 31 augusti 2020, mål nr 1790-20 Inkomstbeskattning för beskattningsår 2017 Sammanfattning Enligt kammarrätten saknas det rättsligt stöd för att delägarna fritt mellan sig kan fördela förbättringsutgifter nedlagda på...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 16 oktober 2017 i mål nr 6322-16 Inkomstbeskattning för beskattningsår 2011 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen anser att kravet på jämförlig beskattning i 42 kap. 15 a § inkomstskattelagen (IL) för att en...
Saknas: svar