Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar betydelser" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2020 | 26 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3544-16 och 3547-16 - Företrädaransvar
Högsta förvaltningsdomstolens domar den 15 januari 2018, mål nr 3544-16 och 3547-16 Sammanfattning HFD har prövat om två företrädare för ett bolag agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet när den juridiska personens skatter och avgifter inte betalats...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2873-14, Utmätning av bankmedel – bevisbördan för att redovisningsmedel hållits avskilda
Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 29 april 2015, mål nr ÖÄ 2873-14 Sammanfattning Vid utmätning av bankmedel som gäldenären innehaft för tredje mans räkning och med redovisningsskyldighet mot denne (s.k. redovisningsmedel) har klagandena...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR, mål nr Ö 11639-14, Konkursförhandling – skäligt rådrum inför förhandlingen
Svea hovrätts beslut den 12 januari 2015, mål nr Ö 11639-14 . Sammanfattning Efter två misslyckade försök att hålla konkursförhandling försattes gäldenären i konkurs vid en tredje förhandling, till vilken han hade delgivits kallelse dagen före förhandlingen....
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
Göta hovrätts beslut den 29 oktober 2012 i mål nr Ö 2392-12 SAKEN Ett bolag försattes i konkurs och ett bevakningsförfarande ägde rum. Skatteverket, som var en känd borgenär, fick inte någon särskild underrättelse om förfarandet och bevakade inte någon...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
Högsta förvaltningsrättens dom den 22 juni 2016 Sammanfattning HFD har med beaktande av proportionalitetsprincipen nedsatt betalningsskyldigheten för en företrädare (AA) från 716 miljoner kronor till 2 miljoner kronor. HFD klargör att en likvidator är...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5818-14, statens regressfordran för lönegarantimedel vid offentligt ackord
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 juli 2016, mål nr 5818-14 Sammanfattning I domen fastslår Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) följande: Länsstyrelsens beslut att kräva betalning av statens regressfordran får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol....
Saknas: svar