Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolag dotterbolag omprövningsbeslut räntor" | 2022 | 204 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
. Skatteverket uppfattar inte att Högsta förvaltningsdomstolen tar ställning till om en särskild utredningsskyldighet har uppkommit. Referat Målen avser taxeringsåren 2009-2012. Ett nederländskt bolag (bolaget) bedrev verksamhet i Sverige genom dels en filial
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförsäkringsupplägg med eget bolag – skatteflyktslagen och skattetillägg
hade Skatteverket fattat beslut om skattetillägg i samband med att HG taxerades efter den verkliga innebörden. Skatteverkets syn på liknande upplägg framgår av skrivelsen ”Kapitalförsäkringsupplägg med egna bolag” som finns på skatteverkets hemsida under fliken
Saknas: dotterbolag omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU
Kammarrätten i Stockholm, 2011-03-24, mål nr 4305-10 Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU Vid bedömning av avdragsrätt för koncernbidrag från ett svenskt moderbolag till ett italienskt dotterbolag har godtagits att värdeöverföringen
Saknas: omprövningsbeslut räntor
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Räntor och dröjsmålsavgifter / Kostnadsränta i skattekontot
för omprövningsbeslutet ( 65 kap. 16 § SFL ). När Skatteverket i efterhand påför, eller höjer ett befintligt skattetillägg, en förseningsavgift eller en kontrollavgift blir detta inte ett omprövningsbeslut utan ett nytt beslut om en ny avgift. I och med detta beslut
Saknas: bolag dotterbolag
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
den inte av det tidigare beslutet och man får fatta ett nytt efterbeskattningsbeslut. Beslut med bristande motivering om efterbeskattningsrekvisiten Ett omprövningsbeslut som meddelas efter tvåårsfristen, på Skatteverkets initiativ till nackdel för den som beslutet gäller
Saknas: räntor
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Vägtrafikskatt
kan omprövas ( 4 kap. 2 § första stycket VSL ). Vem får överklaga? Beslut som är överklagbara enligt VSL får överklagas av den enskilda och av det allmänna ombudet hos Skatteverket ( 7 kap. 1 § första stycket VSL ). Transportstyrelsens automatiserade beslut
Saknas: bolag dotterbolag
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Handläggning vid domstol / Ändring av talan
gällde ”konsekvenserna för bolaget med avseende på arbetsgivaravgifter i anledning av dess mellanhavanden med en anställd i ett dotterbolag” och att bolagets formella invändning mot Skatteverkets beslut, som framfördes först i kammarrätten, inte innebar
Saknas: omprövningsbeslut
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Åtgärder efter ett domstolsavgörande avseende beskattning
: instansordningsprincipen Ett bolag, som bl.a. hade påförts skattetillägg, hade upplösts efter en underskottskonkurs. Förvaltningsrätten och kammarrätten ansåg att det upplösta bolaget saknade rättslig handlingsförmåga och därför inte hade rätt att överklaga Skatteverkets
Saknas: dotterbolag räntor
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Skatteavdrag, arbetsgivaravgifter, mervärdesskatt och punktskatt – beslut
§ första meningen SFL ). Om den enskilda därefter redovisar skatten eller avgiften ska man, om ett omprövningsbeslut inte redan meddelats, tillämpa 53 kap. 4 § andra meningen SFL . Detta innebär att ett beslut istället anses ha fattats i enlighet
Saknas: bolag dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 2385—2390-16 – Allokering av dotterbolagsandelar och ränteavdrag i ett utländskt bolags svenska filial
Kammarrätten i Stockholms dom den 16 juni 2017, mål nr 2385—2390-16 Sammanfattning S BV medges inte avdrag i sin svenska filial för räntor på skuld avseende förvärv av dotterbolagsandelar. Kammarrätten anser att det klart framgår att nyckelpersoner
Saknas: omprövningsbeslut