Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolag fråga måste tennis" | 2023 | 16 träffar
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 24 Non-Discrimination
på grund av försörjningsplikt mot familj måste medges både i den stat där personen i fråga har hemvist och även, med stöd av principen om likabehandling, i annan avtalsslutande stat. Underlaget för beskattning När det gäller underlaget för beskattningen
Saknas: svar tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Tolkning av skatteavtal
och utgångspunkter för tolkningen När ett skatteavtal har införlivats i svensk rätt genom en lag om skatteavtalet gäller avtalstexten som svensk lag. Tolkningen av en sådan lag blir i praktiken en fråga om tolkning av det bakomliggande avtalet. Denna avtalstolkning
Saknas: tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Särskilt om vissa skatteavtal
För att kunna tillämpa artikeln måste man veta när avtalet trädde i kraft, vilket skedde den 26 december 2021 (se SFS 2021:1204). Det innebär att punkt 2 a och b har följande betydelse: Avtalet ska tillämpas a) i fråga om källskatter, på belopp som betalas
Saknas: svar tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 3 General definitions
”). Bestämmelsen måste läsas tillsammans med definitionen av bolag. Punkt 1 b – bolag Begreppet bolag (”company”) definieras som juridisk person eller annan som vid beskattningen behandlas som juridisk person. Även delägarbeskattade juridiska personer
Saknas: svar tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 4 Resident
För att en fysisk eller juridisk person ska kunna tillämpa ett skatteavtal måste den ha hemvist i en av de avtalsslutande staterna. Bara en person som är obegränsat skattskyldig i en stat kan ha hemvist i den staten. Om personen är obegränsat
Saknas: svar tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 13 Capital gains
hemvist. Beträffande uttrycket ”enterprise of a Contracting state”, se artikel 3 punkt 1 d . Punkt 4 Fastighetsbolag Genom denna bestämmelse likställs i avtalshänseende avyttring av fast egendom och avyttring av andel i bolag vars värde till mer än hälften
Saknas: svar tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 12 Royalties
som faktiskt får förmånen av inkomsten. På grund av detta drar kommittén för skattefrågor i rapporten ”Double Taxation Conventions and the Use of Conduit Companies” slutsatsen att ett bolag som fungerar som mellanman, även om det formellt sett är ägare, normalt
Saknas: svar tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 11 Interest
att ett bolag som fungerar som mellanman (”conduit company”), även om det formellt sett är ägare, normalt inte kan anses vara den verklige innehavaren om det i praktiken har så begränsade befogenheter att det bara utgör de berörda parternas förvaltare
Saknas: svar tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 15 Income from employment
i denna stat och tillämpningen av punkt 1 är okomplicerad. Om ett skatteavtal har en annan definition av internationell trafik än modellavtalet kan det däremot inträffa att punkt 1 ska tillämpas för en ombordanställd som arbetar i mer än en stat. Det måste
Saknas: svar tennis
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Mest-gynnad-nations-klausuler / Vad innebär mest-gynnad-nations-klausuler?
land som innehåller sådana gynnsammare villkor. Det finns ingen standardformulering på MFN-klausulerna utan de är olika utformade. Varje skatteavtal måste därför läsas noggrant när man ska bedöma om en MFN-klausul har aktiverats. Det finns dock vissa
Saknas: svar tennis