Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolag fråga måste" | Mervärdesskatt | Vägledning | 2020 | 149 träffar
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Skattskyldighet / Skattskyldighet i särskilda fall / Enkla bolag och partrederier
, men måste inte, avse näringsverksamhet. Delägarna i ett enkelt bolag kan normalt inte frita sig från personlig betalningsskyldighet. Vad är ett partrederi? Ett partrederi föreligger om flera fysiska eller juridiska personer har kommit överens
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Skattskyldighet / Omvänd skattskyldighet / Byggsektorn / Vilka köpare kan bli skattskyldiga?
av de egna kontorslokalerna. Se Skatteverkets ställningstagande Frågor och svar (A) - allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn . Exempel: skattskyldighet vid mellanmans försäljning A är ett bolag som normalt
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Avdrag och återbetalning för ingående skatt / Avdrag för ingående skatt / Generell avdragsrätt / Bidragsfinansierade verksamheter
strukturfonder ). Exempel på omständigheter som vid denna bedömning talar för att det är fråga om en särskild verksamhet eller verksamhetsdel är förekomsten av egen finansiering, personal, resultatuppföljning och budget. Enbart det faktum att en aktivitet
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Omsättning / Utlägg och vidarefakturering
och för förvärvarens räkning och som bokförts på avräkningskonto ( artikel 79 c i mervärdesskattedirektivet ). Det innebär att ersättning för utlägg inte är omsättning enligt ML. Om det i stället är fråga om kostnader för säljaren som vidarefaktureras eller om inköp
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Omsättning / Bidragsfinansierad verksamhet
det finnas ett rättsligt förhållande om ömsesidiga prestationer mellan minst två parter. Det måste också finnas ett direkt samband mellan den tjänst som tillhandahålls och den ersättning som företaget fått ( Skatteverkets ställningstagande Mervärdesskatt
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Beskattningsbar person och ekonomisk verksamhet / Beskattningsbar person
att en person måste ha uppnått en viss ålder för att vara en beskattningsbar person. Det finns inte heller några krav som innebär att verksamheten måste vara laglig eller att det finns tillstånd att bedriva verksamheten. Den som bedriver en ekonomisk verksamhet
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Omsättning / Vad är omsättning?
) Lagstadgade avgifter m.m. När det gäller lagstadgade avgifter eller ersättningar enligt schablonbelopp måste en bedömning göras i det enskilda fallet om det är fråga om ersättning för varor och tjänster eller inte ( C-151/13 Le rayon d’Or , C-11/15, Ceský
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Skattesatser och beskattningsunderlag / Skattesatser / Skattesats 6 procent / Tryckta produkter m.m.
som kunden i huvudsak efterfrågar. Tilläggstjänsterna ska således vara huvudsakliga i förhållande till varorna (d.v.s. tryckningen) för att det ska kunna vara fråga om ett tillhandahållande av tjänster. Vid denna bedömning ska hänsyn tas till tjänsternas
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Skattskyldighet / Omvänd skattskyldighet / Byggsektorn / Vilka tjänster omfattas?
skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn innebär att vissa köpare blir skattskyldiga i stället för den som tillhandahåller tjänsterna i fråga ( 1 kap. 2 § första stycket 4 b § ML ). Tre förutsättningar måste vara uppfyllda för att bestämmelserna ska
Saknas: bolag
/ Vägledning / 2020 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Skatteplikt och undantag / Undantag från skatteplikt / Massmedia / Undantag för periodiska publikationer / Undantag för framställning m.m. av medlemsblad, personaltidningar och organisationstidskrifter
produktion var inte framställning Högsta förvaltningsdomstolen ansåg i två mål som gällde överklagade förhandsbesked att bestämmelsen i 3 kap. 19 § ML inte var tillämplig. Det var fråga om bolag som åtagit sig att mot ersättning i stort sett svara
Saknas: måste