Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolag ränta" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2021 | 30 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Göta HovR, mål nr Ö 2220-18; domstolens behörighetsprövning i konkursmål
Göta hovrätts beslut den 23 augusti 2018, mål nr Ö 2220-18 . Sammanfattning För att en konkursansökan ska kunna bifallas är det ett nödvändigt krav att en sökande borgenär är behörig, dvs. att borgenären har en fordran mot gäldenären. Har borgenären
Saknas: ränta
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
Högsta domstolens beslut den 16 februari 2018, mål nr Ö 731-17 Sammanfattning En gäldenär som hade beviljats skuldsanering fick ersättning enligt lagen (2012:663) om ersättning på grund av övergrepp eller försummelser i samhällsvården av barn
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Staten har rätt att i konkurs kvitta ett skattekontoöverskott mot lönegarantiregress
Avgöranden NJA 2012s s. 876 Svea hovrätts dom den 13 oktober 2011 i mål T 3705-11 Saken HD:s avgörande Ett bolag försattes efter egen begäran i konkurs den 25 maj 2009. Konkursförvaltaren beslutade att lönegaranti skulle utbetalas. Skatteverket
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vägrad fastställelse av offentligt ackord
Avgörande Borås Tingsrätts beslut den 31 juli 2009 i mål nr Ä 2143-09 Saken På begäran av Skatteverket har tingsrätten med stöd av 3 kap. 25 § andra stycket FrekL vägrat fastställa ett av borgenärerna antaget offentligt ackord. Fråga
Saknas: ränta
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 59, Ett s.k. strike off-förfarande i Caymanöarna har inte ansetts motsvara ett likvidationsförfarande vid inkomstbeskattningen.
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 22 november 2021, mål nr 3849-20 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolens (HFD) dom bekräftar Skatteverkets ställningstagande Kan ett bolag som blivit upplöst efter en s.k. strike off vara avyttrat enligt 44
Saknas: ränta
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS – Anstånd med betalning av skatt på grund av synnerliga skäl
. som ytterligare skäl för anstånd ett intyg om att hon skulle komma att betala hela kvarskatten samt tillkommande räntor. Skatteverket ändrade inte sitt beslut då man ansåg att betalningssvårigheterna inte var oförvållade. Förvaltningsrätten delade Skatteverkets
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
har behörighet att inleda ett huvudinsolvensförfarande under förutsättning att ”platsen för gäldenärens huvudsakliga intressen” (Centre of Main Interests, COMI) finns i detta land. För bolag och andra juridiska personer finns en presumtionsregel i andra meningen
Saknas: ränta
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, 1736-16, Företrädaransvar - styrelseledamots kontrollansvar
utsetts att som trafikansvarig leda bolagets transportverksamhet. Referat AA var styrelseledamot i ett bolag som bedrev transportverksamhet. Bolaget bildades i januari 2006 och försattes i konkurs i oktober 2012. AA var styrelseledamot i bolaget
Saknas: ränta
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
ansökte hos förvaltningsrätten att en företrädare för ett bolag skulle förpliktas att tillsammans med bolaget betala skatter och avgifter. Ansökningen om företrädaransvar avsåg dels arbetsgivaravgifter för beskattningsåret 2013 om ca 870 000 kronor, dels
Saknas: ränta
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför
Saknas: ränta