Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolag royalty" | Rättsfallskommentarer | 2018 | 58 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
§ HBL. A överklagade Skatteverkets beslut. Länsrätten avslog överklagandet medan kammarrätten kom fram till att A inte var medansvarig beträffande skattetillägget. Eftersom A inte var bolagsman i november 2007 när Skatteverket beslutade om skattetillägg
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 410—412-14 m.fl., värdering av båtförmån
under vinterhalvåret. Att enbart ta ut en proportionerad månadskostnad under båtsäsongen, enligt Kammarrättens modell, skulle inte ge täckning för årskostnaden. Skatteverket kommer inte att överklaga domarna då Högsta förvaltningsdomstolen redan har angivit principerna
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Undantagande av handlingar från revision enligt 3 kap. 13 § taxeringslagen
inte ansetts ha ett betydande skyddsvärde. Vid en revision som en skattemyndighet företog hos ett bolag lämnade bolaget uppgifter om de löneavdrag som bolaget gjort med anledning av anställdas användning av arbetsgivarens mobiltelefoner för privata samtal
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1629-15, Utomståenderegeln tillämpas inte när verksamheten bedrivs i handelsbolag
kan inte utomståenderegeln vara tillämplig i ett sådant fall. Referat X planerade att genom ett holdingbolag (AB A) investera i fastigheter. AB A skulle äga trettio procent av ett kommanditbolag (KB) som i sin tur skulle äga två fastighetsförvaltande bolag. De övriga sjuttio
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
cypriotiska bolag mot i deklarationen redovisade fem sjättedelar av utdelat belopp. Som skäl för sitt beslut uppgav verket att bolaget inte uppfyllde kravet på att vara jämförligt beskattat. Underinstansernas avgöranden AA överklagade Skatteverkets beslut
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Europadomstolen, A och B mot Norge (nr 24130/11 och 29758/11), Dubbelprövningsförbudet
. Båda två påfördes även tilleggsskatt med 30 procent av skatten på de oredovisade inkomsterna. De oredovisade inkomsterna avsåg vinster från en försäljning av ett bolag år 2001 som A och B varit delägare i. A och B överklagade inte besluten och betalade
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förbjudet lån
nedskrivning av lånet inte ske (jfr RÅ 2003 not. 119 och RÅ85 1:52). I förevarande fall beskattades A när han mottog ett förbjudet lån från sitt bolag. Vid sådant förhållande skall han inte beskattas när bolaget efterskänker lånet.” Kommentar: Förhandsbeskedet
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
Svea hovrätts beslut 1996-04-02 i mål Ö 4355-95 SAKEN Ett bolag hade påförts kvarstående skatt efter skönstaxering varefter staten (KFM) ansökte om bolagets försättande i konkurs. Under ärendets handläggning i tingsrätten beviljades bolaget av olika
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 15/00 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 17 april 2000
Inkomstskatt, taxeringsåren 2000-2003 AB X är ett marknadsnoterat bolag. Man avser att sätta ned bolagets aktiekapital genom en minskning av aktiernas nominella belopp och utbetala samtliga aktier i ett helägt dotterbolag till aktieägarna. A är aktieägare i AB
Saknas: royalty