Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolag" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2020 | 74 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tvist om bättre rätt till utmätta fastighetsandelar
Hovrättens för Nedre Norrland beslut 2008-06-10 i mål Ö 734-07 Saken Kronofogdemyndigheten (KFM) har först betalningssäkrat och därefter utmätt gäldenärens andel i två skogsfastigheter. En tredje man har överklagat KFM:s beslut och påstått
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Försenad anmärkning mot bevakad fordran
Göta hovrätts beslut 2010-03-31 i mål Ö 393-10 SAKEN Tingsrätten beslutade om bevakningsförfarande i en konkurs. Samtidigt bestämdes sista datum för när bevakningar skulle göras och när anmärkningar mot bevakningarna fick göras. Sedan tiden
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan av utredningsrapport
Svea hovrätts beslut 2002-11-01 i mål Ö 6393-02 SAKEN I ett konkursansökningsmål hade statens fordran mot en fysisk person minskat från drygt 4 100 000 kr vid utmätningstillfället till ungefär 1 100 000 kr vid tidpunkten för konkursförhandlingen
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fordran på grund av misstagsbetalning
Misstagsinbetalning till skattekonto Högsta domstolen har den 7 november 2011 (mål T 3855) beslutat att Skatteverket ska betala tillbaks pengar som ett bolag av misstag betalat in som tillgodoräknats ett annat bolags skattekonto. Anledningen
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Företagsrekonstruktion; avräkning/kvittning under rekonstruktionen
Skatteverket att ö-momsen skulle betalas ut. Skatteverket avslog bolagets begäran och hänvisade till 16 kap. 7 och 9 §§ SBL. Bolaget överklagade till länsrätten och yrkade att Skatteverkets beslut skulle undanröjas samt att frågan om avräkning skulle prövas
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan – åberopande av ny skuld
Hovrättens för Västra Sverige beslut 2003-08-20 i mål Ö 3419-03 SAKEN Gäldenären hade fullbetalat den i konkursansökan åberopade skatteskulden omedelbart innan tingsrätten avkunnade konkursbeslutet. Betalningen var inte känd varför gäldenären
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Lönegaranti vid flera insolvensförfaranden
Avgörande Göta hovrätts beslut 2010-10-26 i mål Ö 768-10 Saken Den 26 mars 2007 beslutades om företagsrekonstruktion för bolaget N. Staten betalade ut lönegaranti under rekonstruktionen, vilken avslutades den 3 juli 2007. Den 8 juli 2009 försattes
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Lönegaranti vid flera insolvensförfaranden
Avgörande Göta hovrätts beslut 2010-10-26 i mål Ö 768-10 Saken Den 26 mars 2007 beslutades om företagsrekonstruktion för bolaget N. Staten betalade ut lönegaranti under rekonstruktionen, vilken avslutades den 3 juli 2007. Den 8 juli 2009 försattes
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Återvinning i konkurs av betalning av skuld
Hovrättens för Nedre Norrland dom 2008-03-13 i mål T 378-07 SAKEN Ett bolag som försattes i konkurs hade senare än tre månader före fristdagen betalat stora belopp till sin huvudleverantör. Samtliga dessa betalningar gjordes efter förfallodagen
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5818-14, statens regressfordran för lönegarantimedel vid offentligt ackord
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 juli 2016, mål nr 5818-14 Sammanfattning I domen fastslår Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) följande: Länsstyrelsens beslut att kräva betalning av statens regressfordran får överklagas hos allmän
Saknas: bolag