Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolag" | Ställningstaganden | 2023 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Delvis befrielse från skattetillägg med tillämpning av skatteförfarandelagen när den skattetilläggsgrundande ändringen medför en avdragsrätt vid inkomstbeskattningen
vid inkomstbeskattningen”, dnr 131 666779-12/111 ). Enligt detta nya ställningstagande medges också delvis befrielse när ett beslut om mervärdesskatt medför avdragsrätt som lönekostnad vid inkomstbeskattningen. Ställningstagandet ska tillämpas på samtliga ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Tidigareläggning av förfallodag
skattetillägget. Anstånd ska beviljas till dess att omprövningsbeslut föreligger eller vid överklagande, till dess att länsrätten beslutat i frågan eller längst tre månader efter dagen för respektive beslut. Enligt 16 kap. 6 § andra stycket SBL ska beslut
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Är snabbrestföring möjlig av belopp motsvarande tidigare betalningssäkrade skatte- och skattetilläggsfordringar?
eller längst tre månader efter dagen för respektive beslut. I 20 kap. 1 § SBL finns bestämmelser om när begäran om indrivning av obetalda skattebelopp ska ske och vilka beloppsgränser som de obetalda skattebeloppen måste uppgå till för att fordringen ska få
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Befrielse från skattetillägg när det felaktigt har gjorts avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar m.m.
i detta ställningstagande är om och i så fall hur befrielse från skattetillägg ska medges när ett bolag har lämnat en oriktig uppgift genom att felaktigt göra avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar m.m. i en inkomstdeklaration. Normalt handlar
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Kvittning mellan utgående och ingående mervärdesskatt vid bestämmande av underlag för skattetillägg
för kvittning var uppfyllda. Vidare har Kammarrätten i Stockholm i dom den 13 mars 2000 (målnr 7553-1999), med hänvisning till 5 kap. 2 a § TL, funnit att kvittning mellan utgående och ingående skatt inte skulle ske när ett bolag underlåtit att redovisa såväl
Saknas: beslut