Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolag" | Skattetillägg & andra sanktionsavgifter | 2022 | 45 träffar
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Näringsverksamhet
den uppgiftsskyldigas redovisning kan det finnas skäl att helt befria från skattetillägget ( SOU 2001:25 s. 375 ). Rättsfall: två belopp som tog ut varandra Ett bolag hade i räkenskapsschemat vid 1997 års taxering redovisat skattefri utdelning från ett dotterbolag
Saknas: överklaga
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Underlag för att ta ut skattetillägg / Kvittning
för periodiseringsfond, expansionsfond eller räntefördelning. När en näringsverksamhet är oredovisad kan den enskilda, efter en förfrågan eller ett förslag till beslut från Skatteverket, lämna en redovisning där den enskilda gör avdrag för avsättningar
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 3250--3252-19 – Företagsbot och skattetillägg
för mervärdesskatt för inköp av metaller. Bolaget påfördes också skattetillägg. Bolaget överklagade Skatteverkets beslut om mervärdesskatt och skattetillägg. Eftersom tingsrätten prövat frågan om företagsbot hade, enligt bolaget, redan en straffrättslig sanktion
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
vara vid omklassificering har inte prövats av Högsta förvaltningsdomstolen. I de fall där denna eller närliggande frågor överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen har domstolen inte meddelat prövningstillstånd (se t.ex. Högsta förvaltningsdomstolens beslut 2013-12-09
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kontrollavgift
Till följd av HFD 2016 ref. 70 är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Kammarrättens i Sundsvall dom den 6 februari 2013, mål nr 1284-12 Beslut om kontrollavgift undanröjt då Skatteverket vid kontrollbesök inte ansetts ha befogenhet
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Tidigareläggning av förfallodag
skattetillägget. Anstånd ska beviljas till dess att omprövningsbeslut föreligger eller vid överklagande, till dess att länsrätten beslutat i frågan eller längst tre månader efter dagen för respektive beslut. Enligt 16 kap. 6 § andra stycket SBL ska beslut
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Är snabbrestföring möjlig av belopp motsvarande tidigare betalningssäkrade skatte- och skattetilläggsfordringar?
eller längst tre månader efter dagen för respektive beslut. I 20 kap. 1 § SBL finns bestämmelser om när begäran om indrivning av obetalda skattebelopp ska ske och vilka beloppsgränser som de obetalda skattebeloppen måste uppgå till för att fordringen ska få
Saknas: bolag
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Befrielse från skattetillägg när det felaktigt har gjorts avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar m.m.
i detta ställningstagande är om och i så fall hur befrielse från skattetillägg ska medges när ett bolag har lämnat en oriktig uppgift genom att felaktigt göra avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar m.m. i en inkomstdeklaration. Normalt handlar
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Kvittning mellan utgående och ingående mervärdesskatt vid bestämmande av underlag för skattetillägg
för kvittning var uppfyllda. Vidare har Kammarrätten i Stockholm i dom den 13 mars 2000 (målnr 7553-1999), med hänvisning till 5 kap. 2 a § TL, funnit att kvittning mellan utgående och ingående skatt inte skulle ske när ett bolag underlåtit att redovisa såväl
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Förseningsavgift vid bristfälliga uppgifter i inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter
. Även i en sådan situation kan upp till tre förseningsavgifter tas ut (48 kap. 1, 2 och 7 §§ SFL). I 51 kap. 1 § SFL finns bestämmelser om befrielse från bl.a. förseningsavgift. Beslut om förseningsavgift ska meddelas inom två år från den dag
Saknas: överklaga