Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolagen dotterbolaget måste" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2016 | 12 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
samt en skrivelse från ett bolag i Spanien om att L.L. arbetat åt bolaget, huvudsakligen under tiden juni 2005 – november 2007. Som tidigare nämnts gjorde HD ett generellt uttalande om att för en privatperson bör platsen för hans
Saknas: dotterbolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
begärde hos den franska domstolen att konkursförfarandet skulle utvidgas till att omfatta även ett italienskt bolag, Rastelli, eftersom tillgångarna i de båda bolagen inte hade hållits åtskilda från varandra (förutom att konton inte hade hållits åtskilda
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om förmånsrätt för regressfordran avseende lönegarantiersättning
Avgörande Göta hovrätts beslut 2009-03-13 i mål Ö 2070-08 Saken Ett bolag beviljades företagsrekonstruktion i mars 2007. Under företagsrekonstruktionen betalades det ut lönegarantiersättning. Bolaget försattes i konkurs i augusti 2007. I konkursen
Saknas: dotterbolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
ett insolvensförfarande. För bolag och andra juridiska personer skall sätet anses vara platsen där de huvudsakliga intressena finns, om inte annat visas”. Eftersom Danmark inte omfattas av Insolvensförordningen så var en grundläggande fråga om det danska bolagets
Saknas: dotterbolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
, utan betalningsskyldigheten begränsas till skäliga 2 miljoner kronor. Referat AA var likvidator för två bolag. Han tillträdde detta uppdrag i juni 2012 respektive i januari 2013. AA hade tidigare varit verksam inom samma bolagsfär och företrätt ett av de aktuella bolagen
Saknas: dotterbolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
Avgörande Göta hovrätts beslut den 31 maj 2011 i mål nr ÖÄ 829-11 Saken För betalning av M:s skulder i fyra A-mål och ett E-mål beslutade KFM om utmätning av M:s fastighet. Som förberedelse inför en kommande försäljning uppdrog KFM åt ett bolag
Saknas: dotterbolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
situationer av betydelse i Skatteverkets borgenärsarbete. Det som sagts tidigare i handledningarna står alltså fast. Lagrum 2 kap. 20 och 22 §§ samt 1 kap. 2 § och 3 kap. 1 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag Filer på sidan body.xml kommentar
Saknas: dotterbolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar för styrelseledamot enligt 25 kap. 18 § ABL. Vid fastställandet av ”kritiska tidpunkten” har skälig tid för färdigställande av kontrollbalansräkning i visst fall bedömts vara längre än en månad men kortare än två månader
kapitalet huvudsakligen var beroende av värderingar av vissa fordringar mot närstående bolag i den koncern där H ingick. Detta föranledde hovrätten att bestämma den behövliga tiden till mindre än två månader men samtidigt något längre än en månad. Det står
Saknas: dotterbolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
med sina betalningar. Domstolen måste i vart fall kunna konstatera att den redogörelse som gäldenären själv presenterar vid sin ansökan inte saknar realism, innebärande bl.a. att gäldenären måste förklara vilka åtgärder som enligt hans mening krävs för att förbättra
Saknas: dotterbolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
Göta hovrätts beslut den 29 oktober 2012 i mål nr Ö 2392-12 SAKEN Ett bolag försattes i konkurs och ett bevakningsförfarande ägde rum. Skatteverket, som var en känd borgenär, fick inte någon särskild underrättelse om förfarandet och bevakade
Saknas: dotterbolaget svar