Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolagen" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2018 | 24 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom under perioden...
Saknas: bolagen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
ett insolvensförfarande. För bolag och andra juridiska personer skall sätet anses vara platsen där de huvudsakliga intressena finns, om inte annat visas”. Eftersom Danmark inte omfattas av Insolvensförordningen så var en grundläggande fråga om det danska bolagets
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
begärde hos den franska domstolen att konkursförfarandet skulle utvidgas till att omfatta även ett italienskt bolag, Rastelli, eftersom tillgångarna i de båda bolagen inte hade hållits åtskilda från varandra (förutom att konton inte hade hållits åtskilda
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
, utan betalningsskyldigheten begränsas till skäliga 2 miljoner kronor. Referat AA var likvidator för två bolag. Han tillträdde detta uppdrag i juni 2012 respektive i januari 2013. AA hade tidigare varit verksam inom samma bolagsfär och företrätt ett av de aktuella bolagen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fordran på grund av misstagsbetalning
Misstagsinbetalning till skattekonto Högsta domstolen har den 7 november 2011 (mål T 3855) beslutat att Skatteverket ska betala tillbaks pengar som ett bolag av misstag betalat in som tillgodoräknats ett annat bolags skattekonto. Anledningen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättegångskostnader vid återkallelse av konkursansökan
Svea hovrätts beslut 1996-04-02 i mål Ö 4355-95 SAKEN Ett bolag hade påförts kvarstående skatt efter skönstaxering varefter staten (KFM) ansökte om bolagets försättande i konkurs. Under ärendets handläggning i tingsrätten beviljades bolaget av olika
Saknas: frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
kunna täckas genom lönegaranti. Tingsrätten avslog bolagets ansökan om rekonstruktion eftersom det var oklart om affären med de kinesiska bolagen skulle bli av och det framstod som oklart om finansieringen från deras sida var tillräcklig för att lösa
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-493/15 – avskrivning av mervärdeskatteskulder efter avslutad konkurs
om förhandsavgörande från Italiens högsta domstol (Corte di Cassazione). Den italienska domstolen ville ha svar på om EU-reglerna rörande skyldighet att uppbära den mervärdesskatt som ska betalas i respektive stat utgjorde hinder för att tillämpa en nationell
Saknas: bolagen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-557/13 – återvinning över landgränser
EU-domstolens dom den 16 april 2015, mål nr C-557/13 . Sammanfattning När det uppkommer en situation då återvinning av en rättshandling aktualiseras i två medlemsstater så måste konkursdomstolen pröva om återvinning kan ske både enligt konkurslandets...
Saknas: bolagen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
Göta hovrätts beslut den 29 oktober 2012 i mål nr Ö 2392-12 SAKEN Ett bolag försattes i konkurs och ett bevakningsförfarande ägde rum. Skatteverket, som var en känd borgenär, fick inte någon särskild underrättelse om förfarandet och bevakade
Saknas: svar