Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget domstolsväsendet två" | Rättsfallskommentarer | 2021 | 26 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Gåva eller avyttring
fastigheten till ett bolag som indirekt ägs av makarna B och Å. Överlåtelsen ska genomföras enligt följande. Makarna bildar bolaget NYAB 1 som i sin tur bildar bolaget NYAB 2. Å kommer att äga 50 alternativt 30 procent av andelarna i NYAB 1
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utskiftning vid likvidation av Brandförsäkringsverket
Skatterättsnämnden, 2010-03-29, Beskattning av försäkringstagare i Brandförsäkringsverket för belopp som erhålls genom utskiftning i samband med företagets likvidation. Inkomsttaxering 2010-2012 Brandförsäkringsverket ("bolaget") är ett ömsesidigt
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Marknadsmässig ränta på koncerninternt lån
Kammarrättens i Stockholm dom 2012-11-13, mål nr 6953—6957-11 Kammarrätten anser att Skatteverket inte visat att en ränta på 13 % på lån från moderbolaget varit för hög Omständigheterna i målen var följande. Det svenska bolaget A AB tog upp ett lån
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utomståenderegeln
en fysisk person ägde ursprungligen T AB med en tredjedel var. De var samtliga verksamma i betydande omfattning i bolaget. Under år 2006 genomfördes en omstrukturering i syfte att R skulle avveckla sitt ägande. De tre delägarna köpte två lagerbolag
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av en bostadsrättsförenings inkomster
gäller de allmänna bestämmelserna i inkomstskattelagen. Innebörden av det i 39 kap. 25 § IL använda uttrycket ”hänförliga till fastigheten” har prövats i två mål avseende överklagade förhandsbesked (RÅ 2010 ref. 116 och HFD 2013 not. 44). I RÅ 2010 ref
Saknas: bolaget domstolsväsendet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 not. 10, Prövning av om undantagsregeln i 2013 års ränteavdragsbegränsningsregler är förenlig med unionsrätten
för ränteutgifterna till BF med stöd av undantagsregeln. Skatteverket ansåg att en tillämpning av undantagsregeln inte kunde anses strida mot etableringsfriheten. Lexel överklagade Skatteverkets beslut till förvaltningsrätten men fick inte bifall. Bolaget överklagade
Saknas: domstolsväsendet svar