Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget domstolsväsendet två" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | Alla | 49 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 32, Ett moderbolags eftergift av fordringar på ett dotterbolag har ansetts utgöra ett skattefritt aktieägartillskott motsvarande fordringarnas nominella belopp oavsett dess marknadsvärde
och övervägde att lämna sina fordringar på X AB som aktieägartillskott till X AB. X AB frågade i en ansökan om förhandsbesked om ett tillskott av Holding GmbH:s aktieägarlån till bolaget var att anse som ett ej skattepliktigt aktieägartillskott motsvarande
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utskiftning vid likvidation av Brandförsäkringsverket
Skatterättsnämnden, 2010-03-29, Beskattning av försäkringstagare i Brandförsäkringsverket för belopp som erhålls genom utskiftning i samband med företagets likvidation. Inkomsttaxering 2010-2012 Brandförsäkringsverket ("bolaget") är ett ömsesidigt
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Marknadsmässig ränta på koncerninternt lån
Kammarrättens i Stockholm dom 2012-11-13, mål nr 6953—6957-11 Kammarrätten anser att Skatteverket inte visat att en ränta på 13 % på lån från moderbolaget varit för hög Omständigheterna i målen var följande. Det svenska bolaget A AB tog upp ett lån
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utomståenderegeln
en fysisk person ägde ursprungligen T AB med en tredjedel var. De var samtliga verksamma i betydande omfattning i bolaget. Under år 2006 genomfördes en omstrukturering i syfte att R skulle avveckla sitt ägande. De tre delägarna köpte två lagerbolag
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 7022-22, skattefri gåva
är en av trusten X Trusts förmånstagare. Av HFD 2021 not. 55 framgår att X trust inte motsvarar en svensk familjestiftelse. X Trust bildades i Jersey 2017 av AA:s syster. Systern ägde då två tredjedelar av familjeföretaget X AB genom bl.a. X Holding AB (Holding
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
förutsättningarna ägde U dotterföretaget X AB (X) och V ägde dotterföretaget Y AB (Y). A och B grundade [år …] Z AB (Z) där de sedan dess varit verksamma i betydande omfattning. Härefter överläts Z till lika delar till U och V. Under 2007 blev det utländska bolaget
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 49 – Avdrag för ränteutgifter som uppkommer till följd av ett koncerninternt förvärv av aktier
och förenligheten med EUF-fördraget inte längre aktuellt, se tidigare-markeringar av det sista stycket under Sammanfattning och de två sista styckena under Skatteverkets kommentar. För mer information, se rättsfallskommentaren dnr 8-2844412 . Sammanfattning Frågan
Saknas: domstolsväsendet svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av en bostadsrättsförenings inkomster
gäller de allmänna bestämmelserna i inkomstskattelagen. Innebörden av det i 39 kap. 25 § IL använda uttrycket ”hänförliga till fastigheten” har prövats i två mål avseende överklagade förhandsbesked (RÅ 2010 ref. 116 och HFD 2013 not. 44). I RÅ 2010 ref
Saknas: bolaget domstolsväsendet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 not. 10, Prövning av om undantagsregeln i 2013 års ränteavdragsbegränsningsregler är förenlig med unionsrätten
för ränteutgifterna till BF med stöd av undantagsregeln. Skatteverket ansåg att en tillämpning av undantagsregeln inte kunde anses strida mot etableringsfriheten. Lexel överklagade Skatteverkets beslut till förvaltningsrätten men fick inte bifall. Bolaget överklagade
Saknas: domstolsväsendet svar